Poslední komentáře

pravda...pravda... krajina se dá fotit na výšku setem i širokým i skládat a bude to sakryš rozdíl. Ono nakonec i s tím skládáním to tak jednoduchý vždycky není.. takže širší sklíčko se užije, vím jak to myslíš... ( 18mm na začátku toho setového zase tak úplně málo není, ale pod nohy to nevidí..co dodat..? stativ má, chce dál.. je to na něm.. :-) )

OK. Stativ mám Velbon. Stačí mi. Po nějakém širokáči se poohlédnu asi v bazoši. No a manželka má ráda přírodu a čekat jí nevadí. Možná mám ale kliku. Zatím díky, Miki - Pardubice

už to tu padlo a je potřeba zvážit, co opravdu budeš fotit. Pokud chceš fotit krajinu v tom smyslu, že při výletech s manželkou uděláš občas nějakou tu fotku, tak pak vystačíš se základním zoomem. Otázkou je, zda jdeš s manželkou na výlet a bereš s sebou foťák nebo zda jdeš fotit a bereš s sebou manželku :-). Zní to jako sranda, ale opravdu tomu je tak. Když chci jet někam fotit, tak zbytku rodiny říkám, že jedu fotit. Pokud se chtějí přidat, tak můžou, ale musí akceptovat to, že na mě budou čekat a nebudou mi do toho kecat ve smyslu, tak už pojď, máme hlad či je nám zima, měli zůstat doma. Takže většinou se mnou nejdou. Ovšem když se zvolí varianta rodinného výletu, tak ok, fotovýbavu beru také, ale musím stíhat s nimi a potřeby či zájmy většiny jsou nad zájmy fotografické. Ono vybalit stativ, najít vhodné místo a pak opakovaně lovíš vhodnou kompozici než to zmáčkneš, to chvilku trvá a není to focení ve smyslu hele, to je hezký výhled...cvak. Tohle je nutné rozlišit. Pokud chceš fakt podnikat fotovýlety, tak stativ a i široké sklo je super. Sativ tak nějak dělá lepší fotky a ani bych neřekl, že je to jen tím, že můžeš dát delší čas atd. Ale tak nějak se zastavíš, rozkoukáš a začneš o tom snímku víc přemýšlet. Najdenou zjistíš, že jen pootočením o kousek vlevo dostaneš do záběru ten lepší mrak nebo trs trávy. Já bych tedy volil stativ a také široký objektiv (Nikon 12-24/4, Sigma 10-20, apod.) Klidně bych šel do bazarových skel, toho se nebojím a mám takové skla k plné spokojenosti. Široké sklo je opravdu na krajinu důležité. S klasickým objektivem tam často chybí popředí, něco ve zlatém řezu, co dělá fotku fotkou...a na krajinu se hodně cloní, takže potřebuješ dlouhé časy, takže stativ je také důležitý.

Ono je jich tam víc, ale ty jsou vidět, jen když vyfotím černý snímek. Vidět na normální fotce je jen jeden, červený a to na tmavých místech. A je vidět jen na vyšší ISO. Jakože se s tím dá žít, ale lepší by to bylo bez.

Tak nevím jestli sklem na krajinu nebylo myšleno široké sklo. To ale za rozumný peníz se dá těžko sehnat, co vidím tak nejlevnější (Sigma, Tamron, Tokina) je okolo 12 tis., Nikkor 10-24 f/3.5-4.5 DX je za 21 tis.

tak jám mám tu destičku s korkem a ani to nemusím nějak extra dotahovat. I když nasadím 70-200/2,8, která něco váží, tak je to ok.

já mám tento a jsem spokojený je to slušný základ i na ostatní odezvy je dobrý.
Tu 18-105 mám taky na D90 je to dobrý univerzální základní objektiv.
http://www.megapixel.cz/nikon-35mm-f18-af-s-nikkor-g-dx
Do budoucna je stativ nutnost.

To je právě to co mě vadí. Celá váha se přenáší přes tření okolo stativového závitu. Udělal jsem si prodloužení které našroubuji do závitu a podepřu o objektiv a vyvážení je mnohem lepší. Můžu poslat foto.

těch 6fps se já bát nemusím, jeto stejné jako na mém DX těle. Brzdí mě jen ten AF, který je lepší u D7100.

...no u mě je to trochu chaos v posledním roce :-). Jinak dříve jsem měl těla 5 let. Ale pak jsem měl asi jít rovnou do FX. D7100 je super mašina, neříkám, že ne. Vyměnil jsem základní zoom, ale tam to bylo kus za kus :-) a s tou podmínkou jsem se rozhodl, že to zrealizuju. Prodal jsem 17-55/2,8 a za peníze za prodej jsem koupil Sigmu 18-35/1,8, takže to byla fajn koupě. Cena Sigmy nyní vzrostla a já ji koupil ještě o kousek levněji, takže nyní bych ji ještě prodal skvěle. Další skla už mám použitelná na FX (Nikon 70-200/2,8, Nikon 50/1,8 i Nikon 300/4 i makro sklo mám na FX). Nikon 12-24/4 jsem koupil jetý za 12 tis. a ten je cenově stále stejně, takže tady bych netratil. Emocionální byla z mého pohledu koupě D7100 z D7000. Ale byl jsem stále nerozhodný a netvrdím, že kupuji D610, ale momentálně mě to finančně nějak nerujnuje. A zcela jistě jsou tam i emoce, ale emoce z toho co z té FX mašiny leze. Fakt je to jiné, nemůžu si pomoc. Ale netvrdím, že ji pořizuji.

já uvažuju vážně že si jako třetí tělo pořídím D610 právě kvůli 24Mpx a dynamickému rozsahu. Chcui zkusit i wildlife a nemyslím si, že by to měl být extra problém. Na něco akčnějšího pojedu furst s D3s , ale i těch 6sn/s na D610 by mělo být za určitých okolností bez problému. No a Fx je FX. Proto jsem už hodil inzerát na prodej D300 s gripem a Nik 18-200 VR :)

já bych jen dodal, že právě Kodak je největší producent omálovánek ze všech kompaktů. Barvy jsou z toho jak přejetý zvýrazňovačem, nejvíc zelená a hlavně má nastavenou velkou kompresi do JPG, která se nedá změnit a celkově výsledek na fotky do 10*15 ok, ale další úpravy, příp. větší formát ani náhodou.