Poslední komentáře

No já vidím u bezzrcadel problém v ceně. Těla, popřípadě sety, jsou v podobné ceně jako u zrcadlovek, ale objektivy jsou mnohem dražší a kvalitou mechanickou i optickou ještě většinou horší jak pro klasické zrcadlovky. Navíc APS-C čipy dává do bezzrcadel snad jen Sony a Samsung. Jinak jsou to ty 4/3" či menší třeba u Nikonu 1.

Těžko odhadnout vývoj. Podle některých předpovědí před třemi lety se low-entry zrcadlovky už snad ani neměly dnes prodávat. Měly je vytlačit bezzrcadlovky. Čas ukázal že to je trochu jinak a na to jak to dopadne si budeme muset ještě pár let počkat. Proč tomu tak je, se hodně diskutuje. Zatím bezzrcadlovky ztrácí cenově na low-end DSLR a kvalitativně a ergonomicky na vyšší DSLR. Ale za rok to nemusí být pravda. Zatím je to dobré řešení pro zkušené fotografy jako záložní tělo, nebo přístroj pro cestovatele. S jednoduchými kompakty to ovšem vypadá opravdu špatně a zdá se že tu je rozhodnuto.

...nedá mi to a musím otevřít toto starší vlákno, jelikož se mi stala skoro řekl bych nemilá skutečnost. Přes víkend jsem si půjčil od známého D610, který si ji koupil do firmy. Ač jsem tu dříve zvrhnul výměnu mé D7100 za FX modely 6xx, tak nyní jsem zase dost na vážkách. Vidím pro mě výhody D7100, což je AF s 51 ostřícími body a také crop. Ovšem nmusím uznat, že FX je prostě něco jiného. Myslel jsem, že to není až takové, ale je, je to jiné. Fotky jsou takové čistčí nebo jak to napsat...no a i ISO je prostě lepší. Takže jsem zase v pr.... Bohužel jsem neměl kde vyzkoušet 39 bodový AF při akčnějším focení :-(. Nicméně musím dát za pravdu Mackovi a tuším, že Rumpeak to tu také někdě říkal, že prostě FX je FX...

Zdravím.
Mám také nějaké manuální skla a rád bych se zeptal, jak se "ostří na zelený puntík" (u D3100). Dík

Přátelé,děkuji Vám za skvělé rady.Asi do toho půjdu.Vlastně půjdu.Děkuji za Váš čas.
Také jsem si spoustu info přečetl na :http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/
Ještě jednou díky!!

Kolem ostření palcem přes tlačítko AE-L/AF-L jsme si zde pokecali dost, ale trochu je zavádějící informace, že u D3xxx to jde pouze teoreticky.
Stáhl jsem si manuál D3100, jak je tato funkce popsána, jestli je něco jinak než u D60 a není. Když dám ostření (AF-ON) na AE-L/AF-L, zvolím AF-C, ostřit palcem takhle jde, žádná teorie, akorát fotograf MUSÍ počítat s tím, že při AF-C NESMÍ překomponovat (bez posunu ostřícím bodem), což mě osobně nikdy nenapadlo, protože vím, že AF-C pořád ostří na nastavený ostřící bod, proto jsem v debatě stále nechápal vo co gou?

Když můžu v rámci možností zvládat panning palcem u D60, která má jenom 3 ostřící body, proč by to nešlo u D3100 s 11 body, ale ne každej fotíme panning, to mi je jasný!
Že u nižších tříd těl je NEMĚNNÉ nastavení ZAOSTŘENÍ=SNÍMEK a ne opak se zdá nepoužitelné takto fotit, ale všude se píše a mluví o tom, že když fotka není ostrá, automaticky smazat a tím se asi výrobce u amatérů řídí, chce jim pomoct. Ostatně u D5100 jsme to už zjistili, že nezaostříš, nevyfotíš, proto v tom nevidím problém, jenom v něčem pro někoho omezení.

Jak tak pročítám elektronický manuál D3100, víc mě zaráží (než vynucená ostrost při AF-C u AF-ON na AE-L/AF-L), že ve výchozím nastavení je na spoušti vypnutá Expoziční paměť, tím se při překomponování může (i nemusí) měnit expozice a návod výslovně nabádá toto dělat přes AE-L/AF-L. Začínající majitel DSLR se pak může divit, že když překomponuje, snímek může být expotičně jiný. U D60 i D7000 to je stejný, .....

..... ale jak tohle píšu, tak mě napadá, jak bude při sériovém focení panningu vypadat expozice, když zůstane tahle funkce ve výchozím stavu, to je bez aktivace Expoziční paměti? Jak se potom nabírá expozice, když je spoušť stále zmáčknutá? Tu nabere foťák před každým snímkem? Jestli jo, už se těším až nastane příležitost tohle zkusit a dokážu si představit výsledek. Jak to je? Díky!

Zajímavé je jak low-entry zrcadlovky mají velký prodej a já si paradoxně myslím, že to je vhodný přístroj jen pro menšinu z nich. Kdo to myslí s focením vážně a chce tomu něco víc obětovat, je to bezpochyby málo a pro toho kdo fotí jen nenáročné snímky tak by v řadě případů byl vhodnější volbou profi kompakt, prostě slušný foťák bez vyměnitelného objektivu. Já fotím jen nenáročné rodinné snímky, neřeším žádnou kresbu objektivu nebo postprocessing, nemám na to čas a ani mě to nebaví. Myslím, že pro toho kdo potřebuje řešit nevyhovující výkon kompaktů v horších světelných podmínkách, je zvyklý z klasické zrcadlovky na hledáček, chce fotit s externím bleskem a pořídí si aspoň jedno pevné světelné sklo nebo portrétní objektiv, tak to může být dobrá alternativa.

Také je potřeba pamatovat na to, že foťáky velice rychle zastarávají, takže jako investice do budoucna to nedává moc smysl. Bývám hodně překvapen jak často někteří foťáky mění, řeší zda přejít z D7000 na D7100 a za půl roku budou pracovat na přechodu na D610 či D800. Podle mě by amatérovi to tělo mělo 5-6 let vydržet a dát ho pryč až se pokazí nebo je k tomu opravdu pádný důvod.

Ano, Ty jsi také pořídil D3100 z nouze nebo omylem a logicky už fotíš jiným foťákem. D3100 není určen fotografům co řeší kresbu objektivu.

Však já to nijak nesměroval na tebe a netvrdím, že to nevíš :-). Není potřeba si na sebe vztahovat odpověď. Já jen doplnil tvou myšlenku, aby si to mohl tazatel zkontrolovat, kdyby to neznal.

souhlasím s tím, že je to poněkud nešťastné, že to ovládání jen přes menu. Bohužel je v tom zcela jistě úmysl výrobce. Hned dva důvody v tom vidím, ten první je přechod lidí z kompaktu na DSLR. Prostě ti, co jim kompakt už nevyhovuje a opravdu jich může být hodně a ti pak chtějí přece jen alespoň trochu ovlivňovat chování přístroje a focení si trochu "užít". Druhá skupina je ta, co prostě chtějí fotit vážněji, ale začnou na nejnižších modelech, aby poměrně brzy poznali, že se musí dívat kousek výš, pokud chtějí něco víc...pak holt musí jít a koupit vyšší model. Což zaručuje určitou výchovu nebo tvorbu zákazníků. Už se mě pár známých ptalo, že by chtěli DSLR, co si mají koupit. Když jsem je směřoval do trochu vyšších levlů, tak prý to ne, my chtěli něco levnějšího. Dost jich už obměnilo za vyšší modely. Jediná kámoška si nechala říct a místo do nové řady 3xxx či 5xxx šla do bazarové sestavy D7000 a fotí stále a nemá potřebu obměny. Holt taková je obchodní politika a také i poptávka. Lidé chtějí levné DSLR. Mají pocit, že když je to DSLR, tak je to spasí. Nebo jsou i tací, co vědí, že to je pro ně startovací model a časem holt pořídí vyšší řadu. Sice to stojí víc, ale tak nějak se k tomu musíme všichni procvakat. Kdybych já vydržel s tím co jsem měl a pak rovnou pořizoval světelná skla, tak bych ušetřil, ale to je holt vývoj :-).Prošel jsem si přes dost skel, než jsem došel k tomu co mám a zase bych to ještě vylepšil...:-). Čekám, až bude pořádný FX tělo :-)...pro mě by bylo pořádný něco jako D800, ale s menším rozlišením (20Mpx)a větším fps.

Ovládání u základních modelů je mnohem horší než u těch vyšších, ale pořád o hodně lepší než u běžných kompaktů, ultrazoomů nebo většiny bezzrcadlovek (J1, V1). Důležité parametry je možné volit alespoň přes LCD obrazovku, ne přes klasické menu. Přes tlačítka je možno volit čas, clonu, blesk, ISO (přes Fn, nebo je možné na Fn dát WB), kompenzaci expozice a kompenzaci zábleskové expozice. Nic jiného. Přepnout AF-S na AF-C je možné přes menu nebo LCD menu. Proto je škoda, že ostření palcem u D3XXX jde pouze teoreticky. Za těchto okolností je praktické se trochu povznést nad teorii o hloupých motivových programech a v případě potřeby použít motivový program "sport" pro rychlé spuštění AF-C. Tato výjimka ale nic nemění na mém přesvědčení, že ani na základních modelech zrcadlovek by tzv. motivové programy neměly být, ideální volič je na D7XXX, velmi užitečnou vidím možnost navolit si U1 a U2.

Vše co píšeš vím a je tak jak říkáš, já jen vycházel z tazatelova "jsem úplný amatér", takže amater nemusí vědět co je buffer a kde v hledáčku uvidí jeho kapacitu, nemusí vědět k čemu je blikající dioda na těle fotoaparátu a už vůbec nemusí znát nějaké class sd karet, samozřejmě bez urážky tazatele.

Byl to jen nápad čím by to možná mohlo být