Poslední komentáře

Tak jak jsem předeslal jsem učinil a v sobotu navštívil akci DIGIFORUM v Praze. Bohužel jsem nebyl zcela uspokojen,to, že byla velká fronta na registraci bych snad prominul. Více mi však vadila naprostá neinformovanost od lidí (pořadatelů) za pultem vedle šatny. Začátky jednotlivých přednášek a i program na hlavním sále (zahájení, losování, atd.)se absolutně rozcházel s programem a co mi chybělo nejvíc
neúčast samotného NIKONu !!! Za což doufám ovšem pořadatel nemůže.Celkově vzato nic moc,prostě IDIF zklamal.

Když budeš posílat fotky na web, tisknout na 10x15....., tak nemusíš řešit objektivy. Stačí na to kompakt.
(Samozřejmě nastanou nějaké situace, většinou rychlý pohyb,kdy tohle kompaktem nepůjde zvládnout, prostě to nestihneš).
Na A3 už je rozdíl objektivů vidět, zvlášť pokud musíš ještě použít výraznější ořez. Někdy je těžké se rozhodnout i mezi pevným objektivem a zoomem. Pevný objektiv je vždy v dané třídě lepší. Ale pokud nemohu změnit pozici ze které fotím, nebo to prostě nestihnu, tak zoom může podat lepší výsledek, protože nemusím použít takový výřez.
Další skuteností je, že pokud se použijí špičkové objektivy, tak je má až na výjimky lépe zvládnuté systémový výrobce. (Např. Nikon bude lepší než Sigma,Tamron.....).
Jde v podstatě o to, čemu přikládáš váhu. Někomu vadí šum, jinému ostrost, dalšímu barevné podání......., někomu všechno.
Je to o kompromisech a o ceně.

Musím souhlasit, koupil jsem tam výbavu o 4000 Kč levnější než v Megapixelu.A to nemluvím o tom že se mi prodavač skoro hodinu věnoval a nebyla to jeho povinost.

Maximální spokojenost Antik foto Brno http://www.afoto.cz/. Je tam suprovej starší pán, vždy poradí a ti mladí prodavači zatím taky spokojenost. Jenom je problém chytnout obchod bez zákazníků, aby se dalo na něco ptát. Hlavně to vypadá, že jsou to fotografové-prodavači a ne jak to bývá jinde prodavači-prodavači.

Toto přirovnání bohužel trochu sedí na škodu. Několikrát jsem se tam stavil a nikdy mi neřekli víc, než jsem už věděl (základní informace, co jsou všude napsaný). Odpovědi typu: Je to značka, je to tedy kvalitní, atd.., to mi nic neřekne. Proto tam občas chodím jenom na čumandu (bohužel) a při naslouchání, jak někteří (podotýkám !!) tamní prodavači vysvětlují zboží jiným zákazníkům, zjišťuji, že tak blbej zrovna nejsem, bohužel ! Ceny mají nemalé.
Na druhou stranu jsem tam objevil věci, co zase jinde nemají, neznají. Prohlídnutí zboží v poměru 1:1 je k nezaplacení. Na to je ten barák možná už malej.

Ještě upřesním, NEnakupovat v marketech, ale jen ve speciálním FOTO obchodě. Tam odborně k technice poradí nejvíc, i ten základ ví !

Marný není ani Oehling.

No já jsem byl spokojenej v Megapixelu...

Když budeš fotit staticky jezírka, vodopády, kameny...., v přírodě, tak to může být klidně kolem 24 (v přepočtu na FX).
Když budeš fotit zvířátka, ptáky...., tak 300 nemusí stačit.
Napiš co to bude.

Nevšiml jsem si dokonce ani slaboučkého bzunení. Vzhledem k tomu, že jsem si toho nevšiml u několika aparátů Nikon, věřím, že to prostě funguje bez velkého třesu. Jak moc je to účinné, nevím, prý jsou snímače bez této vychytávky "zaflákané" výrazně víc.
V návodu se uvádí, že je čištěn antialiasingový filtr, i když na jiných místech se zase hovoří o čištění snímače, což může být matoucí.

Nejdřív k té citlivosti. Ty nové foťáky mají stejnou nebo lepší než už v podstatě stařečkové D3 a D700, byť na DX formátu. Z toho usuzuju, že ten šum u nových nebude znatelně větší než u těch starých FX.
Ty vaše dva vyhlídnuté objektivy nemám a neznám. Kdybych bral s sebou jen jeden, preferoval bych co největší zoom.

omlouvám se koupil jsem to v setu s 18-55 a 55-300.asi jsou to základní objektivy a tak bych chtěl něco lepšího s větší světelností a širokáč.a co se týče toho co chci fotit konkrétně jezdím po horách.jelikož nemám moc zkušeností tak potřebuji poradit.

Asi žádnou, krom té hmotnosti, na které právě chcete ušetřit. "Bakeliťák" formátu DX s 18-200 bude asi o 3/4 kg lehčí. 28-300 FX neznám, ale protože je v podstatě stejně drahý jako 18-200 DX, kvalita bude asi podobná. Na to lezení po skalách bych asi bral DX formát, je menší a lehčí, a o profi foťák bych se bál, že ho rozbiju (a navíc je velkej a těžkej) a totéž platí o příslušném skle. D3s používám kvůli rychlosti a vysoké citlivosti, na opačném konci D300 kvůli crop faktoru, když potřebuju extrémní přiblížení. Myslím, že na běžné tisky pak rozdíl v kvalitě fotek je nepodstatný.

Jak se takto může někdo zeptat se mi zdá normální, protože ty dva objektivy na které se ptám nevlastním.
Co chci obětovat a co budu fotit jsem psal v příspěvku v 20.58. Tvůj příspěvek je v 22.04. Možná jsi to přehlédl.