Poslední komentáře

Zdravím,řeším podobný problém.Sháním světelnější pevný objektiv.Ta Sigma je o polovinu dražší než Nikkor.Nevím jestli je ta cena SIGMY úměrna kvalitě.Zkušenosti nemám našel jsem nějaké testy.

http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-30-mm-f1-4-ex-dc-hsm-cla...

http://www.fotoaparat.cz/article/10266/1

jo 35 může býti málo na portréty, ale dá se a na "street foto" je to tak akorát a hlavně tenhle objektiv zatím snad jako jediný nezklamal mé očekávání, je to fakt super sklo!..
Jde o to, jak tu 50 zase často využije.. já jsem se k tomu moc pořádně zatím nedostal..
na ten Micro 40mm 2.8 jsem dost zvědavej, má docela dost dobrý hodnocení, takže možná si jej časem pořídím, přemýšlel jsem jestli jej "nevyměnit" za tu 35, dkyž maj podobný ohniska.. ale spíš ne.
Ohledně ceny, jetá 35 se dá sehnat už za cca 3500 a když tu 50, tak bych šel do tý AF-S, která (co jsem se tak bavil) fotí stejně jako ta 35ka a i cena neni moc rozdílná (za novej kus), osobně bych si určitě připlatil oprodi D verzi, kterou jsem měl a nějak mi nevzala

Je to ještě NikonClub a nebo NADAR?

fotokluby znám jen v Žatci. ptorm@seznam.cz

Jestli je focení do čtrnáctibitového RAWu pomalé, to jsem si nevšiml. Fotím do něj a nemyslím, že by mě zpomaloval. Ale 14 bitů neznamená větší barevný rozsah. Ten je pořád stejný, akorát je rozkouskovaný na 2 na druhou to je 4x víc úrovní oproti dvanáctibitovému. 8 bitů (JPG) je 2 na osmou = 256 úrovní jasu od černé k bílé, 12 bitů je 2 na dvanáctou úrovní jasu, 14 bitů je ještě 4x víc. Běžné tiskárně, která tiskne osmibitový JPG, je to jedno. Velkoformátové tisky na profi tiskárnách se tisknou s barevnou hloubkou až 16 bitů a v tom případě je škoda se o ty dva bity ochuzovat, když je foťák umí.

Je to běžný jev. O SB 800 se tradovalo, že neměl pojistku proti přehřátí a proto byl prý poruchový. SB 900 měl být o tuto pojistku vylepšen a tedy by se měl bezpečně vypnout a nenechat se zničit.
Ptal jsem se na to lidí s Nikon servisu, kteří mi nepotvrdili, že by SB800 masivně odcházel kvůli přehřátí. Dle nich poruchovost nevybočuje z normálu. Což mohu potvrdit, protože SB 800 vlastním a ačkoliv jsem mu mnohokrát pořádně naložil, tak se statečně drží. No a SB 900 jsem si několikrát půjčil a potýral jej sériovým snímáním tak, až se vypnul. Že se tedy při přehřátí vypíná mohu potvrdit. A že to je dle teploty okolí a zátěže i po cca 50 blýsknutích mohu potvrdit.

Taky se mi to občas stane, řešil jsem to se zástupci Nikonu a ono jde o důvod proč se přehřívá a SB800 ne (případně ta SB600). Ona ta SB900 má obrovský výkon (dosah 200m) což má logicky za následek i větší tepelný odpad. Asi by pomohlo mít obal z kovu, kde se rychleji odvádí teplo, ale sahejte na kovový blesk (bude pálit a riziko uzemění ...)

Pokud jedete na plný výkon blesku navíc třeba v rychlo sérii, nebo máte vepředu, kudy utíká nejvíc teple difuzor případně ještě s barevným filtrem, tak je to zaizolované a teplo nestíhá odcházet. Řešení může být jinak řešený difuzor (bez difuzoru dá značně víc práce blesk přehřát), nebo prohazovat 2 blesky.

Abych blesk přehřál musím mít FP, rychlospoušť a fotit třeba na aerobiku, kde je hodně tepla od lidí a nacvakám asi 80 fotek v rychlém sledu (2-3 fotky na rychlospoušť, pauza max 1-2 vteřiny a znova). Pokud je to v podobných podmínkách s difuzorem tak je to tak od 40-50 fotek na rychlosnímání.

Záleží na tom co fotíte a jak. Ona SB800 možná nedobíjela tak rychle (nemám nemohu porovnat) a neuměla dodávat tolik světla. Samozřejmě to přehřívání není ideální, ale beru to jako daň za výkon a snad si s tím u nástupce SB900 poradí lépe a teplo odvedou rychleji.

Já bych měl jiné doporučení. S tématem snímku (sport, krajina, portét) nemá 12/14 bitů moc společného. Případné benefity z 14bit jsou závislé na způsobu zpracování ne na tématu.

Při zpracování RAWu jde o to, jak z 4x12 (RGGB) resp. 4x14 bitů monochromatické jasové informace a známých parametrech Bayerovy masky interpolovat obrázek zpravidla 3x8bit.

14bitů bych tedy volil především na snímky, které plánuju výrazně zpracovávat zejména expoziční kompenzací celkovou směrem do plusu nebo výrazná změna vyvážení bílé. Pak třeba tyypicky třeba snímky v protisvětle. V takových případech je lepší zpravidla exponovat tak, abych se vybnul přepalům a doufat že se mi podaří podexponovaná místa vytáhnout a v tom mi teoreticky mohou pomoci ty dva bity přesnosti navíc. 12bit pak z přehledem postačí na normálně exponované snímky.

Z praktických důvodů bych na D300 vždy fotil v 12bit, protože je tam při 14bit dvojnásobný shutter lag proti 12bit. Což je ještě větší problém než snížená rychlost 2.5fps.

Na D3(xs)/D300s/D700 shutter lag není ani nějaké jiné zpomalení a jedinou penalizací je cca o 20% větší velikosti souboru. Proto bych ve 14bitech fotil vždy když není problém s místem na kartě.

Řekl bych, že je to úplně normální - podle všech dostupných informací jsem zjistil, že SB900 má tepelnou pojistku, ktera znemožní funkčnost tehdy, je li sb 900 ka v nebezpečí "přehřáti" a SB 600 žádnou pojistku nemá, ale je tam potenciální riziko "přehřátí". Radek

No upřímně nejsem moc z vašich vět potěšen. Na jednu stranu jsem rád, že nemusím blesk reklamovat, na stranu druhou nevím jestli našetření na nejlepší blesk od Nikonu byla dobrá volba. Asi jsem si najivně myslel, že za tuto cenu získam spolehlivý blesk o který nebudu muset mít starost a nebudu muset hlídat další věc na svém stroji. Opak se stal ale pravdou-zřejmě budu muset (kromě expozice a dalších běžných věcí) hlídat ještě blesk aby mi v průběhu obřadu, stužkování a podobných hektických akcí "neumřel" a ještě k tomu ho měnit, což s sebou přináší další vykradení mé kasičky, ikdyž ještě vlastním SB 600 a jeden činský blesk. Výměna blesku za plného provozu obřadu mi nepřipadá moc jako profesionální projev fotografa.

Chyba je zřejmě v této větě od výrobce: "Mezi pokročilé vybavení blesku patří obvody umožňující rychlé dobíjení blesku"
Rychlé a kratší obvody se zřejmě také rychleji přehřívají, ale to je jen moje dedukce..

Odpověď na naše otázky je možná zde (part 1-4): http://youtu.be/VWBPnGRY95o
A pár rozčilených, ale i zkušených Nikonistů se zpovídá zde: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=37099863

Moje řešení bude zřejmě vypnutí pojistky a při rychlejším snímání použití staršího blesku SB-600, což je veliká škoda, protože 900 je opravdu kvalitní blesk s jednou v celku podstatnou chybou..

Hezký večer a dobré světlo..

Jen bych připoměl že Googl je mocný a najde to vše i s výpočty. Ovšem též velké dohady.