Poslední komentáře

No, podle mě by mohl být rychlejší AF, pokud se použijí objektivy, které se musí pohánět z těla. Ale (právě jsem zkusil) u D700 i D300s je to nepozorovatelné. Takže možná, kdyby objektiv vzdoroval, teoreticky by z gripu mohl motor dostat větší proudy, ale jinak asi těžko.

U objektivů s vlastním motorem je to úplná blbost.

Takže s gripem je rychlejší akorát to sklápění zrcátka a nejspíš se i rychleji nabije interní blesk, pokud tam nějaký je.

já měl kliku, já koupil originál v Brně v bazaru za 5000,- což jsem dal.
Občas se obejví na Paladixu v podobné cenové relaci. Novej to je nesmysl cena.

mám 2,5 roku a opravdu jsem změnu nezaznamenal. Hoax.
Jinak nejen v DXmodu, ale ještě v tom ořezu 1.2x to skočí z 5 na 6fps.
Mám tam EL18 a stejný je to když jsou tam tužkovky.
EN-EL18a je novější aku pro D5, to nemám, ale dosti vážně pochybuji, že by bylo rychlejší AF ....

*EDIT: tak 18a má podle webu 2500mAh a 18 jen 2000 mAh, ovšem 18 prodávaná v B&H má 2600mAh a 18a jen 2500mAh a ta moje má taky 2600mAh :-) Tak jsem z toho zmaten. Ovšem zdroje na webu říkají, že rozdíl je jen v kapacitě.

Jo, když se ostří na nekonečno, už to tak nějak sedí. Jak tak přemýšlím, tak to spíš uhýbá ten 70-300 (IF) než ten 28-200 (přední čočka) ..

Tak jak jsi to fotil, tak to stačí. Kdyby jsi posuzoval rozdíly v procentech tak stativ. Takhle je to o tak moc, že to z ruky musí orientačně stačit.
Co to nekonečno? Že je to cca už správně?

no zrovna u té D4 je moje zkušenost taková, jak se tu zmiňovalo, voskový xichty a zelenej nádech. Fotil jsem na Auto WB. Ale měl jsem ten foťák půjčenej jen na několik málo akcí, takže na nějaký obr studie to nebylo, takže vycházím z těchto zkušeností. Přitom D4s už mi připadala o něco lepší v tomto smyslu. Avšak hádám, že nějakým jiným profilem by to šlo mít lepší a taky to mohla být chyba tehdejšího Lightroomu, to taky nelze vyloučit :)

Ano, psal jsem to - mít to správně nastavené. Když to tak nebude, tak i vidloš s kompaktem přebije D5.
(Já jsem se spíš vracel k tomu negativnímu hodnocení D4. Nikon si dává dost velký pozor na stejné barevné podání a dodržuje to i u objektivů - v profi třídě)

to jistě, nemá smysl polemizovat že D5 bude asi nej... i když taky dost záleží na rukách. Vloni jsem fotil koncert na objednávku a byl tam ještě novinář s D4s , já fotil D3s. Moje fotky byly o třídu lepší, prakticky bez přepalů ... jeho fotky měly přepaly a měl bych výhrady i ke kompozici :-)

Přesně tak.
Tenhle objektiv má třičtvrtě kila, takže logicky dávám do stativu těžší tělo.
Ani při použití v kombinaci s lehkým DX tělem ale není problém. Rozdíl mezi hmotností těla a objektivu je tak malý, objektiv je krátký..., že to jde upevnit bez problému za stativový závit těla. Tady by byla objímka jen hmotnost navíc.

Tak jste mi nasadili brouka do hlavy, že tady celý večer porovnávám staré RAWy. D3s šumí na 12800 cca jako D610 na 6400. Staré fotky z D4 mě dostatečně odstrašily.

Je to v podstatě šum vs spálené xichty.

Hodně fotografů dneska fotí klubovky s D750. Doufám, že se tady objeví někdo, kdo má zkušenosti s D610 vs D750 a pomůže mi to rozseknout :)

já tedy na akcích a koncertech fotím především s D3s a nemám pocit, že by tam dynamika nějak extra trpěla. Ale jasně D3s má 12EV kdežto modernější stroje od 13-14.5EV. Souhlasím, že D4 mne tedy taky moc nenadchla barevným pojetím u umělého osvětlení, ale to by se myslím dalo poladit vhodným profilem a WB.
Každopádně na tyhle akce není prostor na kompromis, takže D5 :-)
D750 jsem testoval, myslím že do ISO 8000 a znalém postprocesu není co vytknout. Ale bál bych se díky světlům, že to tam bude víc trpět na odlesky.
Jinak taky na koncertech honím D810 a vůbec nedopadá špatně. ISO 6400 se nechá použít. Stejně ty fotky pak putujou na web a na FB takže downsampling smázne šum ;-)

D3s mám, na svatby je bezkonkurenční, ale na akcích mi chybí dynamika snímače. Fotky z D610 jsem měl lepší, ale o dost víc šumí, tak přemýšlím, zda D750 není na tom lépe.
D4 mi nesmí do baráku, fotky mi z toho lezly nechutně umělé a do zelena.