Poslední komentáře

Nový Tamron 70-200/2,8...nechci zakládat nové vlákno a tak využiji toto, také objektivové. Nemáte někdo zkušenost s novým Tamronem 70-200/2,8 Di VC USD G2(typ A025). Je to nové sklo a zatím co jsem četl, tak všude chvála. Už předchozí modle byl dost dobře hodnocený. Mám 70-200/2,8 VR a občas se mu nechce ostřit, tak přemýšlím o obměně a cena 42 tis. za Tamron je dost zajímavá. Jen mám doposud všechna skla nikoňácká a tak si rád přečtu vaše názory či zkušenosti. Díky za názor.

Za pusu, ak to "predáva" nejaká kočka, to neváhaj, to ber ;)

Třeba tady:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Nikon+D810+grip&_osacat=0&_from=R40...
se to dá občas koupit za slušnou cenu. Nabídka se samozřejmě denně mění, tak to chce nějak sledovat a hlavně dávat pozor na ty různé "číny".
Dnes je tam ale např. za 3 247,- Kč ( po cca přepočtu) originál grip z United Kingdom, takže by nebyl ani problém se clem .

co mohu potvrdit, že objektiv poháněn hřídelí z těla je (byl) viditelně rychlejší na D3s než na D300/D700. Tehdy jsem to pozoroval u 50/1.8 AFD.
U vlastních motorků je to pochopitelně dané tím motorkem.

Mě osobně cena vyšší přijde u kousku bez záruky. Speciálně u 24-70 se po delší době vyskytují problémy se zasekáváním zoomu a poté je prakticky neopravitelná.

Aha, tak nic. Díky za rychlou odpověď. Snažil jsem se si nějak lépe ospravedlnit tu absurdní cenu za grip, co si budeme povídat, je to zlodějina, ale stejně si ho tak či tak asi časem koupím.

já mám D4 a měl jsem k ní ve jeden čas současně i D750 a můžu tedy říct, že D4 na tom se šumem byla znatelně lépe. Co se barevného podání týče, tak zásadní rozdíl jsem v tom neviděl. Nyní mám k D4 D500 a musím konstatovat, že WB na auto je u D500 dokonalé. Při umělém osvětlení to občas u D4 chce nastavit WB ručně nebo podle měřáku. Ted jsem nastavil i D4 stejně jak to nastavila D500 a žádný problém :-).

Nesetkal jsem se s problémem barevného podání na D4 ani D4s. Ale měl jsem to taky jen půjčené.
Fakt je, že D4s má asi i jiný engine obrazu. Takže skutečnost může být klidně taková, že D4 se v některých SW aplikacích zpracování snímků může chovat rozdílně. Problém v samotném těle+objektivech bych nečekal. Fotilo(fotí) s tím x profíků, ti by to nezkousli.

Proč by to nestačilo?
Nekonečno opravdu pomohlo...
:)

Takhle to asi stačí, není nezbytný stativ. Ale určitě bych to zkusil na nekonečno.

Ze stativu ne, ale byl jsem opřený v křesle, takže rozdíl mohl být max několik cm. A ostřil jsem na protější zeď cca 5m. Pravda, mělo by se to zkoušet na prakticky nekonečno...
Pak jsem vyfotil tím 28-200 scénu, přehodil objektiv a nastavil, aby scéna byla stejně. Porovnal pohledem na náhled snímků - byly prakticky stejné a v exifu jesem viděl 155 vs. 200 mm

(kvalita příšerná, tak to tady ani nebudu publikovat - prostě jen k ověření ohniskové vzdálenosti)

Na hudební akce je dobré mít určitou rezervu v použitelném ISO. Tam je na tom nejlépe nová D5 a myslím si, je to jen o tom, kolik toho šumu kdo snese, protože určitě budou situace, kdy i D5 bude s kompromisem.
D4,D4s,D3s,D750 bych asi zvolil jako druhou možnost, výsledky budou dost podobné, asi bych si vybral podle skutečného stavu jetého stroje.
Ještě k té D4.
Úplně vylučuji, že by z toho lezly přepálené barevně posunuté snímky. Určitě ne, jako závada typu. Může se stát, že je problém s jedním konkrétním kusem. To je ale u všeho, to se může stát i u D5.
Takže buď ta kusová závada, nebo chybné nastavení.