Poslední komentáře

No každopádně to Nikon bude muset překopat, buď recyklace, nebo jako Canon, což se mi osobně líbilo vždycky

...a bude hůř. Za chvíli totiž stovkový čísla dojdou :)

Já vím, ale v posledních modelech byl už skoro pořádek: 4 čísla APS-C, 3 čísla FX, 1 číslo nějvyšší řada. A teď mi v tom udělali zase bordel. :-)

Já jenom nechápu to označení. D500 - tři čísla, tak by to měl být FF, ne?

Jé jako chorobný stav jsem to nemyslel, to se omlouvám. Spíš jako vlastnost, kterou delší dobu pozoruju.

Vzhledem k tomu, že klovu do kláves jako datel, mám problémy koordinace mozek, prsty, klávesy, tak to asi bude "pravda" :-): "Grafomanie či hypergrafie je chorobná touha psát. V lékařském smyslu jde o chorobný stav mysli, pro nějž je typické psaní nesmyslných, nesouvislých shluků slov, v obecnějším slova smyslu termín označuje chorobné nutkání psát texty literárního charakteru, většinou bez ohledu na jejich kvalitu, případně slouží jako pejorativní označení pro autora málo kvalitních děl..." https://cs.wikipedia.org/wiki/Grafomanie

Mě spíš štve, že se začínající fotografové kolikrát ptají na základní věci, co by měli vědět, než něco fotografického zdědí, dostanou nebo koupí a protože nejsem fotografický učenec, spíš naopak, tápu jako pokročilý foto blbec, nechce se mi je je nechat tápat taky i když připouštím, fotografický guru se musí mlátit do hlavy.
Zrovna včera mě snacha požádala o pomoc s výběrem fotoaparátu, tak sem se spustil v Grafomanii a je to marný, i hrách na stěně by se udržel, ale aspoň sem se nemusel hrabat ve třídění fotek.

Ako vždy, výborné zhrnutie.

správně, tebe nikdo neošulí! :-)
a jenom doplním, moje lamely jsou bez oleje, resp. už nejsou, nechal jsem to v nikonu celé vyměnit, ten objektiv mi za to prostě stál ...

hmm. tady to tedy vidím prvn, na oficiálních stránkách totiž o tom není ani zmínka, a divil bych se, že by to Nikon nepřiznal ... na rumorsech taky nic.
No nic uvidíme, hlavně že to kreslí :-)

To máš pravdu, brácha taky uznává sms-ky 8+3 a dopisy či úřední panflety s jednou větou, jenže pak se diví, že nic neřekne, že ostatní jeho zdělení nechápou nebo nikde nic nevyřídí.
Psát něco obsáhle může znamenat obkecat něco, třeba svoji politickou funci nebo se snažit co nejpodrobněji něco zdělit v jednom příspěvku, který patří k sobě, třeba knihou. Co je prospěšné, co je k ničemu nebo nudné či otravné si musí vybrat konečný čtecí konzument. Nicméně med miluju!!

ad hvězdičky: taky záleží na objektivu, i vysoká clona nemusí hvězdičky zaručit a nízká vůbec ne, ale nepátral sem proč, jenom někde četl, přesto ty co mám mi hvězdičky stačí.

Ještě sem si netroufl do muzea či nějaké památky vzít monopod, abych ho nemusel zahodit hned u vstupu. Přece je to kus pořádné "zbraně", natož s kulovou hlavou, nicméně drzost chybí a monopod rád používám. Na netu sem četl, že někde průvodci naletí na fígl o tvrzení, že monopod není stativ, které právě bývají zakázané, ale obávám se, že u nás nejsou americké bezmozky.

Ohnisko 35mm nezkreslí perspektivu nebo ne tolik, jako širokých 18mm nebo 16mm, záleží co konkrétně člověk v místnosti chce fotit (nemyslím lidi), přesto právě tu Sigmu 18-35 f1,8 na DX, co sem si přes Ježíška nadělil, počítám na takové focení využít, protože se světelností f1,8 se opravdu víc chytala jednak zaostřit a jednak vyfotit detail s rozmazaným pozadím i v místnosti. Pravda, je to jenom široký DX, FX by byl lepšejší!

Když není stabilizace VR, sériová dávka dokáže zachránit ledacos, ale bohužel i ne, když se člověk pořádně nazapře a nemusí jít jenom o zeď, což v památkách nedoporučuju. Ve Francii fotit památky zevnitř nebyl problém, hlavně bez blesku, v Anglii ani omylem, nic!

dobře napsané a souhlas i se závěrem...