Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
Ale oba to tazateli přece
-
"ale jen asi 55°–60° z tohoto
-
Ale já vás nepotřebuji školit
-
Trošku delší komentář. Ale
-
"Standardní ohnisková
-
Nemyslím si, že má tazatel k
-
A proč by to mělo vypadat
-
Asi to nebudete mít úplně
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
nový Nikon NX-D 1.3.0.
8 let 45 týdnů ago
Češtinu si opět koupím, až se dostanu na účet, jenom doufám, že si do ní nevrátil zpět ty háčky, jak sem ti psal a ty si následně první verzi upravil a od té doby není problém sledování na TV i s EXIFem v obrázku. Jinak díky za neangličtináře!
Osobně sem zvědavej, byl sem s programem spokojen, RAW-NEF dělám jenom v něm, ale vylepšení to chtělo. Nejen po stránce ovládání, bylo tam potřeba o trochu víc klikání myší, než by bylo opravdu potřeba, z hlavy nevím (kvůli OS ho mám na jiném stroji), jak se tlačítka jmenují, ale pod jedním hlavním byly dvě podřadný, dále některá vylepšení stávajících funkcí, třeba při naklonění nebyl ořez žádný a i doplnění o něco navíc by se slušelo, třeba klonovací razítko na retuše či výběr. Snad to nebude jenom zaregistrování nového foťáku do svých útrob?!
-
od 1.1.2016 zvýšení cen Nikonů
8 let 45 týdnů ago
Stejně "potěšující" zpráva, jako zdělení našeho zubaře, že s ním Všeobecná zdravotní pojišťovna nepodepsala smlouvu, tak jako její klienti si vše od ledna budeme platit, tedy ještě víc, než si každou návštěvu už platím a také oznámení našeho chlebodárce, majitele a zaměstnavatele v jedné osobě do novin, že nemá důvod zvedat platy i když mu hromada lidí právě kvůli tomu uteklo.
No není báječně na tom světě, ve světě, který na rozdíl od toho komunistického nemá chybu?! Je mi fajn a těším se, až se nastěhuju do urnového obyváku, i když bez Nikona, to mi bude smutno nejvíc.....asi! -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
mne je to šumák, o zveřejnění rozhoduje autor. Klidně ať to někam dá a dá to sem jako odkaz. Ale vyloženě zázraky nečekejte, všechno má svý meze :-)
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
Ono záleží na opravdu velice mnoha okolnostech, co z foťáku vyleze ihned na místě činu (1), stejně tak na mnoha variantách úprav na PC (2), ale stejně tak i na konečném použití fotografií (3) a v neposlední řadě kdo a v jaké vzdálenosti fotky pozoruje (4).
Jeden ryje nad odleskem od světla reflektorů a druhému nevadí zavřené oči táty nevěsty při svatebním projevu na mikrofon. Jednomu vadí, že když fotky nejsou z FX nejlépe s 60 MPx, nesmí svatby fotit a druhý snese obrázky jenom z mobilu našeho Franty. Co pes, to jiná ves i v názorech a požadavcích.Fotky z odkazu výše se mi líbí tak jak sou, zachycují co mají a i na zeď 30x45cm (větší doma nemám, tudíž nedokážu posoudit) v tom nevidím sebemenší problém. Přesto bych uvítal, kdyby bylo možné na stejném odkazu pro porovnání zveřejnit, co dokázal profík Macek73 udělat jinak, pro názornost vyvrátit slůvka "tak jak sou" na slůvka "jiná varianta", přesně podle co člověk, to jiný názor. Asi si člověk nesmí připouštět co je a co není správné, ale jít si svou cestou a ostatní se přizpůsobí (šum nevadí) nebo nezavadí a půjdou jinam (šum vadí).
Mám na 30x45cm Eiffelovku z D7000 s ISO 1800 bez odšumění a lupu na šum nepotřebuju, protože hubu nemám nalepenou až na ní, nicméně při detailnějším pohledu trocha šumu najdu, ale ne v černých místech, nýbrž kde je "normálně" osvětlená, ten šum tam prostě na noční fotografii pořízené sérií narychlo z ruky (asi 3-5min času i na štelování), opřenej o co šlo musí být a přiznám se, když se jako nevědomec snažím šum odstranit v různých programech, vždy na snímku jde něco jiného (slušně) do kopru, tudíž neodšumuju, snažím se to dohnat při focení, ale šaty nevěsty a ještě v pohybu potřebují zase jiné detaily krajek, o obličejích v šeru nemluvě, holt jiná liga, jiný požadavky, svatba není glamour ani piknik. Něco jiného jsou hot pixely, ty sou větší než šum, ty vadí nebo spíš ruší a ty není problém odstranit.
Protože sem "byl při tom" (letos u nás), tak na svatebním veselí sem se snažil nějaké fotky taky udělat, vyzkoušet si nějaký extrém, co nemám rád, než co fotím a mám rád, co mobily nezvládnou a kde "velká, těžká, neforemná, zbytečná kráva" zrcadlovka hraje prim a zde hned vidím ten rozdíl z věty v úvodu (1) už jenom ve dvou věcech, prostředí a svatební "stádo" hostů.
U nás byl bílý strop plný zářivek ve stylu kanceláře, podlaha tmavší sama o sobě, natož od tančícího tvorstva a v té záři nevýrazný barevný světýlka kapely, tudíž natočený blesk "nezabíjel" intimo atmosféru, protože nebyla, jenom víc zmrazil veselí a prosvětlil osazenstvo od pasu dolů, přesto i čas 1/125 nezaručil nerozmazání mnou NEřízených tančících svatebčanů, řídit je, na to nemám. Bez blesku to byla katastrofa, jednak větším rozmazáním tančících osob a jednak šumem. Neříkám, důkladným postprocesem se dá udělat tmavá štola.U tebe by použití blesku v pěkném podloubí byla asi katastrofa, o zabitém intimu nemluvě, přesto si myslím, že na čas 1/100 nejsou tančící rozmazaní (lehce spodek šatů nevěsty), tak předpokládám, že se buď ploužili jako smrt nebo byli fotografem korigovaní "nemotat!", protože i dav poslušně sedí a neplete se v jejich okolí, což je opět potvrzení slov v úvodu (1), umět korigovat a nechat se korigovat, což u nás byli jako lavina, kde i pokyn koukání do objektivu na dýl než se řekne "švec" byl problém. Jsou lidi, co polopatě nepochopí, že fotograf před nimi je placenej za svoji práci a my jako dav hu musíme poslouchat, marný, focení není práce, Franta od vedle by to udělal za lahvinku!
Jak píše Karfik a má pravdu, přesto někomu se nemusí líbit a o tom to je, záleží jenom na každém z nás a mě se ty tvoje líbí, i ty černější mi nevadí, ale co mě tam hodně vadí je reklamní billboard muzikanta, jako pěst na oko a upřímně, jeho soudnost nebude na úrovni, na prakticky rodinné soukromé slavnosti, kde není problém ho otravovat o vizitku (nebo kontakt přes ženicha či nevěstu) umístí do pěkného podloubí ještě svého dvojníka, běs!
PS: byla by možnost zveřejnit úpravu od Macka73, když dovolí? Díky.
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
s Jirkou jsme to už probrali mimo vlákno, fotky jsem mu upravil a srovnal barvy. Na DX je tam šumu přiměřeně a skutečně nemůže nikomu vadit. Ano díky vyššímu ISO se u 100% náhledu ztrácí detail ale furt je to v normě.
Jirka ode mne má .xmp soubory, tak může studovat co jsem s tím vyvedl.
Hlavně nepoužívat Adobe profil ale Camera profil, to byl asi největší problém :-) -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
Dívám se na ty fotky co jsou výše na googlu a příjdou mi OK, teda snad ty dvě čb jsou tmavé, ale ty barevné jsou OK. To že je tam nějaký šum, to snad nikomu nemůže vadit a je to furt v mezích, že to má ostrost a detail. Vůbec bych se tím netrápil. Hlavně pozor na čas, aby nebyly fotka rozmazané, ty jsou pak opravdu na hovno. Na fotce 10x15cm to bude špičková fotka bez šumu. Foť a vykašli se na kraviny!!!
-
Nikon D700 a základní objektiv
8 let 45 týdnů ago
Díky za názor, ale příští týden se už jedu podívat na 16-35 - a jestli bude OK, tak ji koupím...
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
mne taky ne, i když nějakou pětku si tím vydělám, ale já si koníčky financuju především programováním a IT službama co dělám po práci a někdy z odměn v řádném zaměstnání. No je pravda, že ted už bych toho tolik nepořídil, ale do roku 2012 jsem dělal v Mnichově pro US firmu, takže to bylo za jiný love a na číčoviny peníze prostě byly ;-)
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
Je to z RAWu..to bych si nedovolil svatbu fotit na jpg ;)
Chtěl bych se naučit z těch dat dostat maximum. Teprve až mě začne omezovat technika, tak mám hlavní argument koupit nový stroj :-) (nevím jak to máte vy, ale u nás je těžké prosadit nákup fototechniky při schvalování rodinného rozpočtu :-D přece jen mě focení neživí)
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
už se mi podařilo to stáhnout celý, no já nevím jak to vzniklo, to je jpg přímo z kamery? Jinak co bys chtěl na DX? Já myslím, že s danou technikou je té muziky vcelku až až ... jasně s FX bys na tom byl mnohem líp , o tom žádná.
Ale fotílkové s mobilama na takovou fotku nikdy nedosáhnou, tak nevím, jestli nemáš přehnaná očekávání... jasně postproces udělá ledacos, ale není všespásný. -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
hele já dokázal z D300 udělat velmi dobrou fotku i na ISO 3200, je to tu někde publikováno asi 3 roky zpět. Jenže ve dne! Kdyby totéž udělal někde v přítmí, tak z toho polezou srágory ;-)
Fotky jsem viděl, ale je to malý poznám na tom stejně prd, na posouzení to musím mít ve full v kompu, nejlépe v RAW :) -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
Když jsem D7000 koupil..už je to nějaký pátek zpět..tak jsem si zkoušel, jaké ISO je použitelné, jen tak doma za dne..a byl jsem tenkrát nadšenej..co dokáže (před tím jsem měl olympus E-500..tak to byl obrovský skok). Jenže naivně jsem si myslel, že když dám ISO 1600 tak mi to bude šumět pořád stejně...a teprve teď jste mi objasnili, že vlastně závisí na světlosti scény. Když tady říkáte, že dá fotit i na vyšší ISO, tak mě napadlo, že mám špatný postup při editaci (nastavení redukce šumu).
Viděli jste výše uvedené fotky?
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
když byla D7000 novinka tak jsem to měl pár dní na hraní a ISO 1600 bylo naprosto OK rozhodně lepší než na D300, kterou jsem měl roky .. :-)
RAW je samozřejmě nutnost, o tom nemá smysl ani diskutovat.
V případě kolegy se rozhodně přikláním k D750, to je to co jej může posunout, protože za podmínek co fotí je ISO 1600 poměkud málo, bude potřebovat jít bezpečna klidně až na ISO 4000, což s D7000 ani omylem. -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
O šumu toho už bylo řečeno dost. Zase 1600 na D7000 není až tak moc. RAW+šikovný postproces umí divy.
A o monitoru tu tuším taky psal Macek, že kalibrace je prakticky nutná až v případě, kdy se fotky zhmotňují na papír. Takže s novým monitorem bych nespěchal.
Focení v prostředí s různými světly vedou na RAW + mnohdy pracný postproces, ale jde to a zase je to otázka tréninku, jako všechno.
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
D750 by byla pro tohle focení spasením, upřímně bez sarkasmu. Ano jsou tam občas technické problémy jako odlesky apod. Je třeba dobře vybrat kus, ale výstup a ISO má výbornej.
Já fotil nedavno dceřino taneční, blesk jel jen v 50% případů, nemám ho rád a kurví atmosféru, ovšem nebylo zbytí, lidi se hejbou. Vzal jsem si D3s a světelný skla 35/2 , 85/1.8 , 55/2.8, 28/2.8 a většinou jsem opravdu musel jet na plnou díru tj. f2 - f2.8 a i tak mi tam často lítalo ISO 2500 - 4500 !
Takže si nedělej iluze, že nějakým jiným postupem něco moc změníš, tady to je chvíle, kdy vybavení láme chleba a kompromisy neexistují. Se smíšeným světlem jsem si poradil tak, že jsem fotil do RAWu a hledal na fotce šedivé místo abych to jakžtakž vyvážil, jiná cesta není, protože ta světla se měnila a běhat tam před každým snímkem se šedivou destičkou nelze, nepřinesl bych snímek. Tohle jsou opravdu těžké discipliny a profi vercajk rozhoduje. To samé platí o koncertech atp... občas se musím pousmát nad tím s čím tam někteří "kolegové" napochodují a byl bych hodně zvědav co si vlastně přinesli za snímky, podle mne asi nic moc, fyzika je neúprosná. To je prostě fakt, to není machrování... -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 45 týdnů ago
RE: prikrylm a Macek73
Díky moc za odpovědi. To je přesně ono..světlá fotka na vysoký ISO málo šumu a tmavá fotka na nižší ISO může víc šumět..to mě vůbec nenapadlo nad tím takhle uvažovat :-) S NX-D nemám žádné zkušenosti, ale zkusím se na to podívat.
Základ je stejně fotku dobře vyfotit "v terénu". Takže postupuju špatně? Fotím na prioritu clony - auotmatické ISO s maximální hodnotou 1600, čas bezpečný pro focení z ruky např. 1/100 a cloním zpravidla co nejméně. Expemplární situace, kdy s tím bojuju nejvíc..např. tanec večer, parket nasvícený jen barevnýma světly..fotil jsem bez blesku a lezlo mi z toho například toto: https://goo.gl/photos/vUP6YSjx1tsfAHQ56 :-( (když si kliknete vpravo nahoře na "i" jsou tam informace z exifu) Představa byla, že zachytím atmosféru i díky těm barevným světlům..ale ten šum to poměrně dost degradoval.
Macku73 - Jsem rád, že to píšeš na rovinu :-) Vím, že zrovna focení v interieru s nedostatkem světla je můj problém. Mám v plánu jít také na nějaký workshop..na práci s bleskem, to mi taky moc nejde. Ale zatím mám pořád ještě chuť se učit a zlepšovat se, tak to je snad dobře :-) Samozřejmě, že souhlasím s tím, že focení není jen o mačkání spouště a měl bych znát věci od A-Z. A ano profi zkalibrovaný monitor je lepší než třeba můj DELL ( http://www.cnews.cz/recenze/dell-ultrasharp-u2410-skvely-obraz-i-moznosti ),ale na druhou stranu, když jsem zvažoval investici do nového monitoru - vím, že více jak 90% lidi, kterým jsem fotky dělal si je maximálně prohlíží na běžných PC, NTB a TV. Když už je tisknou tak přes internetový fotolab, tak jsem dospěl k závěru, že peníze bych radši ušetřil třeba a časem konečně pořídil fullframe (třeba vysněnou D750). Je to úplně blbá úvaha? Na ty rawy ještě možná dojde Macku. Díky za nabídku.
-
Nikon D700 a základní objektiv
8 let 45 týdnů ago
Stejny problem jsem resil na D700 i ja, po skvele kombinaci D300+tokina 12-24/4 jsem hledal neco na FX, ve vyberu byla Nikon 16-35/4 a Nikon 18-35/3,5-4,5 G ED
nakonec jsem po dlouhem premitani vzal 18-35 - je lehci, mensi a pokud nepotrebujes stabilizaci o cca 6tis levnejsi. Sveho rozhodnuti nelituju ohnisko 16 extra nepotrubuji, staci 18, vejde se tasky, je dostatcene ostra, tusim ze ji nekde srovnavali s tou drahsi 16-35 a nedopadla uplne zle, dokonce na dxo je hodnocena o chloupek lepe v kombinaci s D700. Nyni jsem cerstvym majitelem D800 tak jsem zvedav jak si sedne s timto objektivem i lepsi telo s vetsim rozlisenim...Ja bych sel do levnejsi a lehci varianty... -
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 46 týdnů ago
přesně tak, i když s těma sensorama opatrně. Hodně dělá konstrukce vč. chlazení (např. D3s, D4(s)) a mikrokod. Ten je Nikonem patentovanej a chráněnnej, takže i když sensory vyrábí Sony, tak pro Nikon tam je jinej mikrokod a ten Sony použít nesmí...taky podstatně víc šumí :-)
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 46 týdnů ago
Obecně, kde je málo světla, je tam větší šum. To je kvantová vlastnost světla. Proto světlá fotka na ISO 3200 se může jevit prakticky čistá, zatímco tmavá na ISO 800 bude zašuměná až hanba.
LR nemám neporadím. Ale na NX-D odšumování používám "better quality" algoritmus, který je sice výpočetně náročnější, ale lezou z toho povedené výsledky*.
Míra skutečně záleží na snímku. Dívám se třeba na 1:1 na vlasy a pokud se moc slévají a je hůř vidět, že jsou to vlasy, ubírám míry odšumění.
NX-D má ještě zatržítko "Edge noise reduction", který skutečně najde výrazné hrany a ty ještě vyhladí. Takže třeba rozhraní mezi okrajem obličeje a pozadím je skutečně ostré.
No a jestli to bude akorát na fotky 10 x 15, tak bych to moc nehrotil. I když svatební fotky aspoň na A5, ne? :) S papírovým výstupem mám malé zkušenosti, ale když jsem loni udělal kalendář A3, fotky se mi v této velikosti jevily mnohem hezčí jak 10x15 náhledy.
* hraju si teď s D40 a začínám mít podezření, že veškeré lepší výstupy z novějších strojů jsou jenom díky vyššímu výkonu procesorů uvnitř strojů, protože když jsem snímky z D40 na ISO 1600 prohnal std procesem na PC, lezly z toho naprosto krásné (co se týče šumu) fotky.
-
LR - doostření vs. odstranění šumu
8 let 46 týdnů ago
rozhodně to je na absolvování kurzu, těch aspektů a nutná znalost je poměrně dosti široká. Navíc dělat profi práci (svatby) a nemít k tomu odpovídající monitor a vlastně ani znalost (vyvolávání fotogarfií v RAWu k tomu jednoznačně patří, ne jenom umět zmáčknout spoušť) je k zamyšlení. Omlouvám se za trochu drsnější rétoriku.
V podstatě jediné co lze nabídnout je pomoc při vyvolání problematické fotografie s následným zasláním .xmp souboru, kde uvidíš v LR jak je čím hýbáno. Už jsem to dělal pro X lidí (někteří se dost divili jak může jejich fotka nakonec vypadat :-))
Používám verzi 5.7, tak uvaž jestli někam (uschovna.cz) nahraješ nějaký RAW.
-
NIKESHOP
8 let 46 týdnů ago
19.11.2015 ráno som mu napísal a nič... zatiaľ
-
Nikon d90 - prosím o radu
8 let 46 týdnů ago
To samé mi dělala D300 byl to software.
-
Blesk vs baterky
8 let 46 týdnů ago
Co to je za zvrácenej svět pořád někomu škodit a nejlépe tomu, kdo nikomu nic neudělal, kdo je bezbrannej nebo hodnej!
Proč takoví dementi nejdou zlikvidovat hned na místě dopadení za ruku, jenom s pár svědky, co jdou kolem a odříkáním modlitby za slušné lidi, které otravuje vymýšlením "robotů" s nějakýma odkazama nebo roznášením bomb po koncertech, hospodách a stadionech.
Když to jde opačným směrem, proč se nic jako prevence neudělá, proč se musí čekat, až provedou něco vážnějšího? Až kamarádovi pronásledování málem zabilo dceru vytlačením auta ze silnice, pak se policie mohla hnout jednat, do té doby nic, ani slovní pohrození nemohlo být vykonáno, natož obuškový, velice účinně pamatující si jelita přes hrb!
Nemají ani špetku úcty a pokory k něčemu, co stvořil jiný dvojnohý člověk nebo co patří jinému, třeba omlácený auta od dveří parkujících dementů!
Adminovi se divím, že neumožní jinému s "naším" počítačovým nešvarem skoncovat, když se sám nabízí, spíš to vypadá, že na to kálí taky, ať se zde pos*rem!
Bohužel, kdo je z takové situace znechucen a jedná sám, ten je ještě rychleji dopaden a odsouzen, že uškodil darebákovi. V jeho případě zákony existují a jsou represívní složkou uváděny v prax nekompromisně, jako kdyby existoval paragraf, že škodit druhým se může, nikoliv škoditeli!
Zvracím nad spravedlností, co je slepá, možná úmyslně slepá, aby zvítězili jenom silní!PS: Omlouvám se za výlevy, muselo to ven, tento svět si zaslouží být smícháním zčernán, když si "vyvážení bílé" neváží!
PS2: vždyť i nekvalitní nové výrobky Nikon patří do stejné kategorie. Logické je vyhodit ku*vy z bordelu, když neprosperuje, ale ne, moderní doba vyhazuje jenom postele, jako kdyby výměna počítače byla prospěšnější kvalitní konstrukci, než vyhodit obsluhu klávesnice a myši! Už i "šikmoočka" nejsou co bývaly.
-
Nikon D700 a základní objektiv
8 let 46 týdnů ago
K tomuto objektivu ano, ale na mne je to už moc..
-
Nikon D700 a základní objektiv
8 let 46 týdnů ago
tak to je opravdu pěkná cena!
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- …
- následující ›
- poslední »