Poslední komentáře

Taky si říkám že dobrá redukce nezmění nijak zásadně ani mechanické vlastnosti. Léty prověřené telekonvertory se používají vcelku široce a s tím se už dá pracovat.

V tomto případě, pokud se bavíme o použití normálních objektivů u bezzrcadel, by se zvětšil průměr bajonetu na těle fotoaparátu - kvůli větší čočce na výstupu z objetivu. Potom by ona redukce mohla být v zásadě jednoduchá, mezičlánek který by jen umožnil oddálit se objektivem o část, kterou normálně zabírá zrcadlo. Zbytek materiálu by byla jen "výplň".

Když to funguje u TC, proč by to nemohlo, modifikované, fungovat i v tomto přpadě...?

Pane Malík, můžete si prosím přečíst soukromé zprávy. Jde mi jen o to, jak mám plánovat cestu, zda mám připojit do cesty i Příbram. (tuto zprávu smažu, tak na ní prosím neodpovídejte)

O redukci je zmínka tady nahoře...

Článek jsem prošel 2x a nevšiml jsem ani zmínky o stávajících objektivech a nebo redukcích. Kde to přesně je?

Reducke je asi řešení, ale v článku bylo zmíněno, že to není dobrá cesta.

Bude nové bezzrcadlo otvírat/zavírat clonu mechanicky?

No, F-mount na bezzrcadlo znamená, že před senzorem (závěrkou) bude jakási zbytečná díra. Navíc cokoli f/0,9 na F-mount bude muset mít nějakou optiku blíž k senzoru a nepůjde použít pro zrcadla. S tím se ale nejspíš počítá.

Ale směr bezzrcadlo je jasný. Tvrdím to už dlouho. ;-) Mechanika se kazí, odstraní se tím všechny ty BF/FF, odlesky od AF systémů a jiné nesmysly, otevře možnosti živých histogramů, atd atd...

QXD je pravým obrazem nestandardu obecně nepřijaté normy. Bohužel. A proto taky ty karty stojí 5násobek SD...

Na televizi když ji koupíš je nastaven režim obchod aby se byl obraz výrazný.

Já teda doufám, že to nebude vypadat v retro stylu. Ať se přijde s něčím novým a zajímavým. Když to má být taková bomba (FX bezzrcadla ale už jsou dost dlouho), tak to nebudu cpát do kabátu Df, který kupuje jen naprostá minorita. Měl jsem to v ruce a vůbec se mi foťák dobře nedržel.

A jestli nepůjdou použít klasický objektivy, tak to bude naprosto k ničemu.

Karty? Je mi to naprosto jedno, je to spotřební. Ale dle požadavků na výstup to bude muset být dost rychlý médium.

Naladit celý řetězec od foťáku až po tisk na ICC profily není jednoduché.
První předpoklad je mít k dispozici ty ICC profily pro celý řetězec ( i pro papíry na které tisknu).
Další věc je respektovat gamut, který si zvolím. Např. jestliže fotím do Adobe RGB a monitor mám jen s RGB, tak pochopitelně na monitoru neuvidím všechno.
Další věc je mít možnost to nějak zkalibrovat. Monitor ideálně vestavěnou sondou.
Další velmi důležitá věc je osvětlení. Někdo to řeší třeba dvojí kalibrací pro denní a noční osvětlení. Já na tom pracuji jen s umělým osvětlením, ve dne ne. To svítidlo musí splňovat nejen požadavek na teplotu světla, ale i věrnost podání barev (min cca 98 pro tisk).
Asi nejproblematičtější je zvolit výstup pro tiskárnu. Doma je to jasné - k tiskárně kterou mám. Když to mám nést někam k tisku do studia je asi nejlepší se domluvit, že to dodám v Adobe RGB a tam to s nimi doladím.

To je pro tisk, když chci minimalizovat odpad.
Jde to samozřejmě i jinak, bez těch ICC profilů.
Pro web je to podle mě dost jedno, protože vůbec nevím na čem si to kdo bude prohlížet.
V konkrétním případě co se ptal tazatel (fotky mrňat pro rodiče) to řeším tak, že přinesu nějaké fotky na flešce k rodičům, pustím to na monitoru, nebo televizi kde si to budou prohlížet, upravím to na místě do použitelného stavu , upravené si donesu domů, uložím ... a příště to dodám už takhle (většinou se jedná jen o míru barevného sycení)

Určitě bych i já tady uvítal osvědčený postup nějakého profíka.

Nevím jak to smazat, je PRODÁNO.

Jestliže si nejste jistý jak pracovat s profily, dejte všude preferenci "dodržet vložený profil"