Poslední komentáře

"manualny" v kontexte s fotografickymi bleskami znamena to, ze jeho vykon si manualne nastavis pred samotnou expoziciou, typicky v zlomkoch jeho vykonu (1/1, 1/2, 1/4, ... 1/128) a clonu a iso nastavis tak, aby si mal dobru expoziciu (alebo ides opacne - vies clonu a iso z merania na prirodzene svetlo a k tomu doplnis vykon blesku, aby si mal spravne exponovany snimok).
TTL je skratka z Through The Lens. V jednoduchosti sa pri stlaceni spuste vysle monitorovaci zablesk, ktory sa odrazi od sceny spat do objektivu, zisti sa expozicia, na zaklade coho fotak nastavi vykon blesku a exponuje sa snimok.
Priznam sa, ze ja s neoriginalnymi bleskami (Metz, Nissin, ...) skusenosti nemam, ale tiez si myslim, ze sa oplati zainvestovat do Nikonu. Ked som kupoval SB900, tak ma tych vtedy este 12000 po objednani mrzelo, ale iba dovtedy, kym som s tym nezacal fotit. Potom som zistil, ze by sa hodil dalsi blesk a ani som nerozmyslal. Doma bola dalsia SB900 a uvazujem, ze pribudne este jedna. Uznavam, ze tych 10k minimalne za SB900 je dost, ale este je tu aj SB800 a nova SB700.

Jen letmo jsem si ohmatal tuším Yongnuo YN460, myslím že to byla prý snad druhá verze. Zpracování si myslím je na slušné úrovni, žádný zázrak, ale taky ne bída. Tenhle blesk funguje jen v manuálním režimu, dotyčný ho používal právě na dálkové odpalování, kde mu to nevadilo. Celkově to byl dost ořezaný blesk, co jsem koukal tak novější už mají zoom, podporují vysokorychlostní synchronizaci, TTL apod.

No, osobně mi přijde k D90 kupovat něco takového.. možná trochu zvláštní, nemám s těmi novými blesky osobní zkušenost, osobně bych nekoupil ani Nissin, ani Metz, ale lidi s nimi mají často dobré zkušenosti, což.. se asi o těchto blescích říct nedá (celkově je zkušeností asi dost málo). Třeba Nissin Di622 II je za 4500, Nikon SB-600 za 6000, Metz 50 AF je tuším za 5000, což nejsou, myslím, nijak závratné částky.

Rozhodně si nemyslím že je to zbytečný, sám jsem zhruba před rokem koupil SB-900 a rozhodně doma nezahálí. Záleží kde je chceš fotit a tak, ale obecně - v interiérech je blesk velkým pomocníkem a v exteriéru jej také, byť ne tolik, využiješ. Moje zkušenost je taková, že zpočátku jsem s bleskem dost válčil, dokonce jsem ho nechtěl používat i když jsem jej nosil sebou, protože jsem s ním neuměl. Za ten rok jsem se něco naučil a i když to rozhodně ještě není tak úplně ono, zlepšuji se a snímky už jsou teď s bleskem často o poznání lepší.

to dělám průbežně pořád...nepomáhá...

Děkuji za všechny komentáře. Šetřit na nikon budu delší dobu, takže budu diskuzi stále sledovat, proto se těším na všechny vaše zkušenosti a názory.

..opravuji - tento problém mám u CNX 2.2.4

ja jednoznacne pouzivam Capture NX ma podle me nejlepsi vysledky barvy jako na displeji fotoaparatu to jse o zadnym jinym softem rict neda.
Na nikonech to je parada s rawama este ze je takovej soft jako Capture NX.
Driv jsem fotil se Sony alphama a tam byl sakra problem najit dobrej soft na raw tak jsem pouzival Camera Raw a tam nejsou profily jako na Nikon a Canon
Tak jsem jsi je musel vytvorit sam v DNG profile editor nafotil jsem tabulku v RAWU pak preved do DNG a v DNG profile editor upravil a ulozil icc profil
a vlozil do Camera RAW a tychle profily lze vlozit i do zoneru.

Manuál se nečte, přece uživatel vše ví lépe, než hloupý výrobce...:-)

Asi budu bílou vránou, ale protože dotaz zní jaké kdo máme zkušenosti, tak přispěji i já se svou troškou do mlýna.
Když mi dcera začala dělat balet, později scénický tanec, tak jsem k D300 pořídil Sigma 70-200/2.8. Důvod byl jediný, ekonomický. Tehdy stála otázka dát 60 tisíc za supe špičkový profi Nikkor nebo dát 18 tisíc za Sigmu? Na Nikkor jsem neměl a objektiv jsem potřeboval. Vyzkoušel jsem si v obchodě oba, takže jsem zjistil, že mi Sigma bude stačit. Ono totiž jde také o to za jakých okolností bude objektiv používán. Pro mě to znamenalo, že kvůli rychlosti pohybu dětí nemohu jít do delšího času než je 1/200. Stabilizace mi tedy až tolik scházet nebude, ale byla by milá. To ano. Druhá věc je, že choreografie těchto představení vypadá tak, že je na jevišti úplná tma na několika místech narušená bodovými reflektory, tedy kruhy o průměru zhruba 3/4 metru. Často jsou tato světla různých barev. Děti pak vybíhají ze tmy do těchto světel, mihnou se v něm, udělají svou figuru a během vteřiny opět zmizí ve tmě. Nechápu tento přístup učitelek, ale prostě to tak je. Ačkoliv si mnozí stěžují na rychlost ostření Sigmy, tak já mohu potvrdit, že Sigma mi za výše uvedených podmínek ostří bez sebemenších problémů. Navíc, fotím sériovým focením a pak si vyberu tu, která se povedla nejvíc.
Netvrdím, že Sigma 70-200/2.8 plně nahradí Nikkor 70-200/2.8VR, ale je potřeba si uvědomit, že se srovnává profesionální objektiv Nikkor, který ani mezi Nikkory nemá konkurenci, tedy jde o absolutní špičku, se Sigmou, která se snaží být víc blíž zákazníkovi. Připadá mi to jako porovnávat BMW M6 s Oktávií RS. Obě jsou špičková, ale BMW ....

Používám běžně externí blesky s bezdrátovým odpalováním pro makro nebo focení velmi blízkých objektů. dva ze stran a třetí na prosvětlení pozadí. Má to velice dobré výsledky. :)

Na co je chceš? Podle mě jsou tyhle blesky dobře využitelné pokud chceš levné svícení třeba do domácího aťasu (na vyzkoušení), nebo pokud potřebuješ větší množství blesků dálkově odpalovaných v manuálním režimu. Jinak si myslím že se vyplatí investovat do Nikonu, případně třeba Nissin, Metz, které mají svá ALE.. nicméně Yongnuo bych na tělo osobně nenasadil, ale to už je o preferencích každého.. Co máš za tělo?

s externim bleskem urcite ne...neboj vim, co pisu...sam toto vybaveni pouzivam:)