Poslední komentáře

Důležitý parametr je i délka záblesku Např SB600 má 1/900s a metz 48 1/125 s (oba na max. výkon) => jediný důvod, proč jsem si nepořídil metz

Já mám Nissin Di 866 a zkoušel jsem kolegův Nikon SB 600, což je cenově srovnatelný model. Nissin toho za stejné peníze nabízí mnohem víc a má taky mnohem vyšší výkon. Pro Nikon hovoří podle mě mnohem lepší monochromatický display než sice barevná, ale archaická nestvůra u Nissinu. Menu je ale u Nissinu navrženo dobře, mnohem lépe než u Metzu AF48, který také vlastním (jinak na Metzy jen a jen chvála). Měl jsem nějaké problémy s kompatibilitou skrze synchronizační kabel, což jsem tady psal v jiné části fóra, ale nakonec se mi ukázalo, že na vině byl asi foťák, který jsem poslal na reklamaci, takže uvidím, co na to servis Nikonu. Osobně bych šel asi znovu do Nissinu, i když na některých stránkách (třeba TS bohemia) se teď SB 900 pohybuje na ceně jen něco lehce přes 9000, což už by mi za rozmyšlení stálo. Výkonový rozdíl je prý velmi malý, druhý blesk na příme přisvícení (který má Nissin oproti Nikonu navíc) se mi moc neosvědčil, ale nabíjecí doba je u SB 900 kratší a to je při focení jakékoliv reportáže podle mě asi nejdůležitější parametr. takže 6000 za Nissin nebo 9000 za SB 900 je hodně velké dilema.

Informací o potenciálních parametrech je plný internet. Někdo čeká 16, někdo 20 a někdo dokonce 24 MPx. Mě by bohatě stačilo 16, ale nízký šum při vysokých ISO. D7000 mi při ISO 6400 šumí docela silně a ani tohle není pro focení plesu dostatečná hodnota. U D800 bych uvítal nízký šum u ISO 12800 a vysoký dynamický rozsah. Proto by mi 16 MPx bohatě stačilo. Někde jsem pak četl o rychlosti závěrky 1/16000. Možná užitečná věc, ale 1/8000 jsme využil zatím jen jednou při zatmění slunce, tak nevím, jestli se někdy dožiju využití 1/16000. K možnosti natáčet video digitální zrcadlovkou jsem byl sice skeptický, ale na D7000 už jsem tuto možnost jednou nečekaně využil a kvalita videa mě příjemně překvapila, proto se na tuto možnost těším i u D800. O lehce vyměnitelném senzoru za 12 MPx černobílý sice silně pochybuji, ale od výrobců digitálních zrcadlovek by to byl tah jako hrom. Dost mě překvapuje, proč s tímhle zatím nikdo nepřišel.

Začátkem dubna už bych čekl prezentaci D800. Škoda :(

Běžné filmy zaměřené na běžné uživatele nedrogeriového typu na tom byly s dynamickým rozsahem nejspíš srovnatelně, přece jen musely být blbuvzdornější. Nejmenší dynamický rozsah měly profesionální diapozitivní filmy typu Velvie a spol.

Jinak jiná otázka byla, co z toho filmu nakonec vypadlo poté, co prošel minilabem.

Tak jeste jsem koukal na dalsi filmy, negativni Ektar 100 ( http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4046/e4046... ) vypada, ze ma rozsah taky log10 expozice pres 3, tedy cca 10 EV (1024 vs. 1000), u diapozitivniho Ektaru E100G to vypada na lehce přes 2 log(lux-sec), tedy cca 6-7 EV.

Ahoj,
díky za názor! Když jsem to psal, podíval jsem se nejdříve do knížky Romana Pihana (Mistrovství práce s DSLR), kde právě uvádí myslím kolem 7 - 8 EV. To se shodovalo s mým odhadem, podíval jsem se pak na dppreview.com, kde u testů DR digitálních senzorů běžně uvádí pro srovnání 7 - 8 EV u analogu, a tak jsem to dále neřešil. Nicméně, našel jsem teď na netu někoho, kdo tvrdí cosi o 10 EV... (ale žádný spolehlivý zdroj) Osobně bych věřil, že jsou mezi filmy velké rozdíly, a že je dost možné, že některé měly DR o mnoho větší. Ale konkrétní data se mě povést nepodařilo... Pakliže nějaká dodáš, změníme to v článku obratem :-)
Petr

Aha, na datum jsem nekoukal. Ale nechtel jsem zase zbytecne zakladat nove vlakno.

Dik za odpoved :)

Asi jsi zvolil špatně titulek, je to zavádějící. A u článku se mi nechce stahovat 9 MB PDF, ve kterém ani nevím co bude. Pochop, že ne každý to čte na domácím počítači - ve čtečce na tabletu/mobilu je vše trochu jinak (ne že by PDF nešlo, ale přes EDGE to není rozumný nápad). Lepší je vždy vše dát do článku. Tj. namísto videa jsi mohl dát pár normálních fotografií.
Jo dovolená je pro každého něco jiného. Já bych stokrát raději takovouto než válení se na pláži. Tj. závidím ti tu dovču ;-) Ale právě jsem čekal nějaký příběh co s Nikonem atd. - to video mne odstrašilo s prvními tóny "hudby".
HDR - vždyť píšeš jak jsi dělal rozsáhlou řadu snímků a výsledek v PDF není úplně přesvědčivý (jak už to u HDR bývá), často by asi stačilo jen nasadit přechoďák. Ale je to jedna z výhod digitálu, tak proč ne. Jen u západu slunce je samotné slunce a jeho svit takový nijaký, chybí tomu kontrast a jas, samotný svit na mne působí dost plasticky. To ta poslední - ne HDR má kontrast a líbí se mi mnohem více.

No a já se právě lehce dostanu za ty dorazy (vím že byly dorazy a konec, jinak bych se venku nelek) a pak se to točí dál s tlakem, prý se asi odlepila ta guma od samotného ostřícího kroužku, k čemuž se taktéž přikláním (jen doufám, že se mi v zimě neodlepí třeba gripy z těla, to už by mě naštvalo, ty by ale šly lehce přilepit), čili to asi nějakou dobu nebudu řešit, pak si to buďto přilepím, nebo to hodím do servisu až budu mít nový objektiv (pokud o tento ještě budu stát) nebo si v obchodě ověřím funkci na jiném kusu a pak to dám do záručního servisu. Teď to asik nebudu řešit dokud tam nic nechrastí a vše funguje (relativně).

Asi bych zkusil přechodový filtr a delší čas - je škoda toho (podle mě) příliš tmavého popředí. Jinak pěkné pastelové barvy.