D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!

...zatím jsem neřešil a vyčkávám. Jinak tu nedávno padlo, že je to s tím servisem přifouklé a není zase tak špatný. Bohužel tohle jsou přesně ty střípky mozaiky, která pak skládá celý obrázek o servisu a pokažené renomé se napravuje velice dlouho a velice těžko. Pokud se tedy zákazník zeptá, jak dlouho bude trvat záruční oprava a případně vznese další dotaz ohledně technického stavu přístroje po opravě a nedostane se mu odpovědi, to je přesně ten okamžik, kdy to působí velice nedůvěryhodně. Jelikož se jedná o poskytování služeb a zde je vstřícná a rychlá komunikace se zákazníky základem slušné firmy.

Také z toho nejsem nadšený, že mi rozeberou nový f.aparát, snad vědí co dělají.Než jim to odevzdám tak asi vyčkám na první recenze .Myslel jsem, že se objeví nějaký náčrt téhle operace, ale Nikon se s tím asi vytahovat nebude.Před 3 měsíci jsem byl měnit závěrku na D600 asi to nebyl nějak složitý zásah, ale dopadlo to OK.Nevím jestli se podle toho dá soudit kvalita servisu, ale za mě dobr.(PH k Radotínu)

to by mě zajímalo, co by Nikon dělal, když by tu šel člověk do sporu soudní cestou. Ze stanoviska Nikonu je patrné, že si dělají zadní vrátka k tomu, že to zcela neodstraní a píšou, že k určitému závoji u DSLR v protisvětle dochází. Takže i na opravených tělech mezi řádky připouští výskyt odlesku. Nicméně pokud by se to nechalo posoudit soudním znalcem, který by řekl, že se jedná o výrobní vadu a soud by rozhodl ve prospěch spotřebitele, tak by Nikon musel vracet peníze nehledě na stanovisko firmy. Jelikož jedna věc je závoj v protisvětle a druhá jasně ohraničený odlesk. Ale ono to asi nebude potřeba takto řešit. Včera mi volal kamarád, že má D750 asi týden a včera za mnou byl na pokec, tak jsme hned zjistili, že má dole tečku a snažili jsme se o odlesky a nic. Tam, kde já jsem je vyprodukoval, tak on ne. I když tedy můj odlesk byl také mini :-). Zatím počkám, až to pořeší a odzkouší ostatní :-).

A ještě jeden odkaz....někdo si tu v diskuzi stěžoval , že by nekoupil auto značky, která svolává k opravným akcím. No nikdo není dokonalý :
http://www.auto.cz/mercedes-benz-c-bez-detskych-nemoci-to-nejde-85048

PS: tím se nezastávám Nikonu, ale chyby ve výrobě ( ne konstrukci) se stávají.

Jojo technika. Možná že japonští soudruzi ani vedědí, že udělali chybu, jelikož mají ve výrobním provozu světelný zdroje pouze s luminoforem. Při tom testování mě napadlo, vzhledem k těm webovým roztržkám o frekvenci výskytu, že je klidně možné, že to bude světelným zdrojem... Tak jsem to zkusil...

ani bych se tomu nedivil... koupil jsem jeden kus a AF vykazovalo hodně slušný front focus (na standartní šabloně byla místo nuly zaostřená vždy dvojka až trojka -vyzkoušeno s 5 objektivy). Volal jsem (a psal) do nikon servisu co jako s tím můžou udělat - opakovaně jako zaklínací mantru opakovali jediné- doneste foták a objektiv a my vám objetiv seřídíme (to jsem neakceptoval - chci ty objektivy používat i na stávajícím těle, kde ostří bezproblémově). O seřízení těla nejdříve tvrdili, že by to šlo.. a pak že to nedělají. Po té, co jsem fo´ták vrátil, mi sdělili, že umí seřídit i tělo, ale že to oni nedělají a musí to někam posílat (polsko, německo??)... shrnuto: celkem zklamání - hlavně z toho, že v nikonu předpokládají, že zákazník musí akceptovat to, že úplně novou FF zrcadlovku musí obratem zaslat do nikon servisu, kde mu seřídí objektivy, aby mohl vůbec začít fotit ... a vůbec je nezajímá, že tyto objektivy seřízené na nové tělo nebudou pak korektně ostřit třeba na záložním těle..
P.S. nejvíce mě dostalo, když mi z nikon servisu sdělili, že chybu ostření mohu odstarnit v menu jemné doladění AF... ale na mou otázku, jak dalece mám brát vážně varování v návodu, že použitím funkce jemné doladění nemusí fotoaparát korektně zaostřovat na nekonečno, odpověděli, že k tomuto se neumí vyjádřit. :-))

:-)))
Aby japonským soudruhům brzo nedošla číselná řada. Když budou takhle pokračovat ... Po ostudě s řadou 600 udělali ostudu s řadou 700. Už jen 400, 500, 900 ...