D750 ? DÁVEJTE SI POZOR !!!!

už vím :-)
http://ihned.cz/c1-38574150-obchodni-vztahy-keiretsu-a-perspektivy

zase jsem o něco chytřejší. Já s japonskem nikdy neobchodoval, jen EU, RUS a USA

tak buď rád, že to řešit nemusíš :-). Já jsem se to snažil vykouzlit a povedlo se, sice méně než je všude viditelné, ale ano. Na druhou stranu se mi to také za cca 3000 snímků nestalo ani jednou a třeba bych to nikdy nepostřehl. Ovšem kdoví, až by se dostal vyloženě do nějaké situace, kdy by to vzniklo. Takže mě jde spíše o to, že jsou schopni pustit ven něco jako toto. Obávám se, že by to mohla být konstrukční vada a pak to asi nemá moc řešení. Tělo není zrovna levné a prodat něco, co evidentně nemají otestované a pustí to ven. To je pro mě nepochopitelné, zvláště po tom jak se jim "povedla" D600. To už o něčem svědčí a bohužel o tom, že to není jen náhoda, ale hodně velký pokles kvality a tím pádem také důvěry ve značku Nikon jako takovou.

Určitě bych si nemyslel, že taková čára je způsobená světelnýma podmínkama, možná pár vteřin, že mi někde něco stíní. Kdyby tam nebyla, to pak jo.

Kdysi zde tori psal, že u FX těl nejde dát ostřící body blíže ke krajům, že v FX těle je málo místa, tak mi teda vysvětli, že to tělo najednou zmenšit šlo. A když šlo zmenšit, muselo se někde něco odrbat, když to předtím nešlo nebo na něco zapomenout, protože si zase nedovedu vysvětlit, že 69Honza se snaží podle videa scénu napodobit a nic, problém nevypotil! Přitom si myslím, že to je tak jednoduchá věc, že i jeho syn by to zvládl (snad se nepletu, že právě jeho syn si 750 oblíbil, jestli pletu, tak sory). Spíš dá práci všelijaké prasátka proti slunci nemít. No a jestli je nějaká várka D750 už opravená, když se to 69Honzovi nepovedlo, nebylo by od věci si ty šachty navzájem prohlídnout, jestli v nich je či není rozdíl. Novější verze firmweru by neměla mít na mechanický problém vliv. Záměrně píšu neměla, člověk dnes už neví, co všechno špatného mechanického dokáže elektronika opravit, viz Hubbleův vesmírný dalekohled a jeho špatná zrcadla.

Z mého pohledu je to daň za zmenšování plus něco odrbali a když Macek73 píše, že jeho větší FX těla mají AF senzor utopený, je to víc než jasný. Pak se bojím, že jenom vložit příčku, přetřít barvou nebo přelepit černým semišem něco víc vystupujícího kam nemá bude nedostačující.

Nicméně je to smutný a další průser těch usměvavých manažerských šašků http://www.fotoaparat.cz/article/11474/1, co si hlídají jenom čísla a koláče grafů, aby nebyly červený. Další daň za spěch, daň za to, že je moc tříd DSLR Nikon (D3xxx, D5xxx, D7xxx, D6xx, D7xx, D8xx, D4x), což se projeví v rozmělnění mozkové kapacity nápadů konstruktérů a když jim do práce žvaní ti šašci, pak se není co divit.

PS: počkat minimálně rok od vyjití novinky, ale já u D7000 čekal a bohužel, olejový skvrny se mi nacákaly taky
PS2: stále víc si pokládám otázku, jestli vůbec někdy platilo: "Náš zákazník, náš pán!"?

muhuhehe, já se samurjaským mečem taky umím zacházet, ale japončík by byl asi tutově lepší :-( ... ale vážně, jestli se to ukáže jako konstrukční problém, tak to je blamáž zase jako prase... a nechci být špatným prorokem, ale asi by byla poslední ...

Jo, vlastně, P-Six, to je pravda... to už je ale let ...

Jak je vidět, tak japonští soudruzi úspěšně zavádějí socialismus a "socialistickou kvalitu" konstrukce i výroby.
Bych se chtěl zeptat těhle vysmátých xichtů, co s tím chtějí dělat ...

http://www.fotoaparat.cz/article/11474/1

Pleskaj blbosti o low-pass filtru, co se jich tak zeptat na triviálnější konstrukční chybku ... :-)
"Zurab: Myslím, že výstup z tohoto fotoaparátu je takto asi ideální."