Poslední komentáře

na Paladix je S10-20 aktuálně i za 6 tisíc... ale u těchto (levnějších) zoomů je potřeba vyzkoušet konkrétní kus. Zkoušel jsem jeden kousek a levý horní rok (velká část) byla měkká/nekontrastní i při zaclonění - škoda vypadal jako nový.

Tak dnes som kupil toto sklo na D7100 a zatial spokojnost.Skusam jemne ladenie v tele a ideal to je niekde medzi 0 a +4.Ale ked dam 200mm a mierim na nieco daleko, tak niekedy ustreli AF.ale davam to za vinu slabemu osvetleniu predsa to skusam, ked pridem az z prace..Skusim to zajtra.
stipka ty mas nastavenie na 0?

myslím, že využití maxima je relativní pojem stejně tak jako zda se někomu fotka líbí či nelíbí nebo zda někdo preferuje prsaté brunetky a jiný ploché zrzky :-). Já bych to posuzoval z opačného hlediska, tedy z toho, čím to někoho omezuje. Pokud cítím, že mi přístroj neumožňuje to co chci, tak mě omezuje a pak zvažuji změnu a přechod na něco jiného. A paradoxně to klidně může být z DSLR třeba na bezzrcadlo...když budu fotit street photo a budu na sebe moc upozorňovat velkou D3s, tak budu koukat po něčem, co bude mít kvalitní výstup, ale bude malé a nenápadné. Využití všeho na těle moderní DSLR snad ani není možné. Jelikož každý má jiný styl, jiné nastavení a jiné preference. Také jsem měl občas stavy, že se nebudu tahat s velkou a celkem těžkou nikoňáckou třístovkou 2,8 a prodám ji a v klidu za to koupím třeba pevnou novou 300/4. Ale pak by mi někdy scházela třeba při focení v hale ta světelnost. Takže limit pro mě je světelnost a rychlý AF. Ten kdo cestuje po světě a chce i přesto dlouhé pevné sklo, tak pro něj bude limit právě ta váha a velikost a půjde do nové 300/4. Co se týče čudlů a dalších věcí, tak je to spíše o zvyku a člověk si zvykne rychle. V případě, že někdo používá dvě či více těl, tak pak je super, když jsou všechna na ovládání stejná. Já si třeba při akčním focení nemůžu vynachválit přesný a rychlý AF D750, který je vlastně stejný jako u D4s. Ovládání těla pro mě není limitující i když bych bral jiné.

Ano, taky takoví fotografové existují, nicméně každého věc proč a jak s penězi zatočí.
Maximum se nevyužije už z jednoduchého důvodu, že každý fotí jinak, tudíž k pořízení obrázku využívá různé čudlíky i položky Menu. Tím maximem např.Intervalové snímání, Vícenásobná expozice, Bracketing, atd..., není to focení jenom na manuál M.

Umístění čudlíků co foťák, to skoro originál nápady, což pěkně popisuje Makofoto http://www.makofoto.cz/aktuality/NikonD500/D500.htm i když jenom z horní strany a já myslím i zezadu. Tuším že Macek zde někdy psal, že D700 je v čudlíkách s něčím podobná, že nemusí "přehazovat mozkovou vyhýbku" podle toho, co v rukách drží. Vždyť to sou neustále stejný čudlíky, za posledních pár let přibyly jenom dva, živý náhled a REC videa.

Ad jeden přístroj: Každý sám ví, jaké čudle, ale hlavně v jakém pořadí (a kde) je mačká před a po pořízení snímku a tím si určit logičnost nebo debilitu jejich umístění či jejich nutnost tam či onam je cpát (viz Makofoto). Vím, jde o zvyk, já myslím logiku, napři.Play s košem vedle sebe, ještě koš dál ke středu foťáku, ideál, nemůže se stát, že smažu fotku druhou rukou (koš u kříže), kterou v rozruchu můžu koš zmáčknout, stalo se mi i s potvrzením že chci smazat, místo abych mačkal kříž na posunutí nebo OK na něm na vrácení ze zoomu. V tom se mi zezadu napravo líbila řada D3xx a tuším že D700 je to samé.

Jenom sem chtěl napsat k autorovi vlákna, že nutně nemusí platit věta: "...spíš to bude jen nutkání "mít něco lepšího"...", ale i to může (bývá) být pravda (nejen ve fotoaparátech), opět, proč ne?!

Málo lidí využije co dnešní DSLR umí (vybavení) nebo co z nich padá (kvalita obrázků), jedno profík či amatér, ale kvůli tomu si je nekupujeme, nýbrž kvůli obrázkům a určité dovednosti stroje je pořídit v kvalitě, kterou chceme, bohužel i rozlišení do novin sem v digitálu viděl nastavený, jak jinak, kvůli malé SD kartě. Vy zdejší majitelé FF se skoro nemáte kam posunout, vlastníte skoro to nejlepší, tak můžete mít pohled trochu zkreslený, co kdo potřebuje nebo ne, nic ve zlém! V jádru pudla foťák nepotřebuje nikdo, zaorat brambory s tím nejde....

Kdysi zde jeden taky radil, ať si tazatel nekupuje DSLR, že co fotí mu stačí digitál, taky omyl, který majitel DSLR snad nemůže vyslovit, natož myslet vážně nebo je neznalej rozdílu.

Jako totální neznalec DSLR sem trochu věděl, co sem chtěl u první DSLR, ale až posunem o patro výš na D7000 se mi to většinově naplnilo, ale tím nechci říct, že D7200 není posun, je a kdo koupil nejspíš potvrdí, ale zatím mi co mám opravdu stačí (upřímně, musí, mít zbytečný háky....), takže tazatele chápu, i když nepíše, proč chce řadu D7xxx, ale s ohledem z čeho přechází se nedivím, dělá dobře.

Dcera s manželem si koupili D3200, už mi bylo nenápadně vyčteno, proč sem je nedokopal na D7xxx, já byl rád že polevili aspoň na 18-105 VR, ale já se u ní trápím, zvyklej na lepší, už jenom menší počet ostřících bodů, knoflíků, chybějící druhý roller, atd... a co je tuplem kámen úrazu je + tlačítko mezi ostatníma uprostřed, kde z logiky používání s přehráváním má být aspoň na kraji nebo u Play, lovte si čudlík po paměti....

Z mého pohledu jsou řada D7xxx perfektní pokročilé stroje, kdo na ně má, neváhejte, kdo má háků víc a chce víc, běžte dál, nicméně si myslím, že pro hodně lidí se tato série Nikonu povedla, až na umělé dokurvení, které Nikon tak bravurně ovládá, bohužel!

300 je super sklo. A léta se traduje, že pevná skla mají lepší kvalitu jak zoomy, jen výjimky potvrzují pravidlo (třeba Olympus SHG).

Jinak tazateli - krajiny portrét atd..... bych se na upgrade vykašlal. Na zmíněné obory výhody D7200 nevyužiješ. Pokud tě tělo omezuje tak asi váš čím :-) a spíš to bude jen nutkání "mít něco lepšího"

No právě že to jedno není - jen rozdíly ceny sestavy... třístovku většinou se dvěma TC člověk nepoužívá ne? asi to ostří, ale bude to jistě jiné než bez TC...
Nechci se hádat - jen jsem doplnil jiný pohled. Zvažoval jsem použití stejného skla a pro přímé srovnání by to chtělo navíc fotit měsíc za stejných podmínek a stejně provést postproces...Uznávám, že můj nemá super kvalitu, ale je to foceno mezi mraky z balkánu z ruky, spíš pro ilustraci (při porovnání 1:1 je velikost měsíce skoro 2x taková). mimochodem neposlal/ nenasdílel bys RAW ? :-)

hele ono je to nakonec asi jedno, tohle je taky měsíc focený FX (D810) s TC a možná je to o chlup lepší kvalita než to co máš bez TC ... :-)
http://www.megapixel.cz/foto/169208

Gratuluju. Z této zprávy budu živ ještě dlouho :)

Velmi si cením lidí jako Vy.

Kdyby to bylo takto častější, tak se přestanou fotovýbavy krást...

taky jsem přesvědčen, že závada je v objektivu. Buď clona nebo měřící čip a tím pádem špatný údaje do DSLR ...

opravdu hustý a jsem hrdý na toho človíčka co s tím pomohl, takových dneska fakt moc není.... navíc vůbec nechápu, proč cajti nekonali a nechali civila v rizikové roli?? Za to platím daně?!