Poslední komentáře

Můj nezaručený překlad :-) (Výkladové poznámky, nebo co jsem nerozuměl jsem psal do závorek)
----------------------------------------------------------------------
Vaše doměnky jsou z hlediska vývoje (situace) správné. Problém je, že navzdory před dvěma lety vyměněnému motorku, občas kvírá (zadrhává). Abychom tomu přišli na stopu, musíme objektiv úplně rozebrat. Může být docela dobře možné že je motorek v pořádku a příčinou je něco jiného. Budeme to žel vědět až při rozebírání.
Jádro problému leží prokazatelně v poškozeném snímači polohy zoomu, který bychom nejprve museli opravit, abychom následně vyzkoušeli motorek. Pokud bude motorek v pořádku, tak se na délce opravy (hodinách spotřebovaných na práci) nic nemění, jen se sníží o náklady na nový motorek o 192,56 Euro netto(asi bez daně? nevím), což je stále 231,07 Euro brutto (asi s daní?).
V tomto případě by stála oprava 207 Euro, což se zdá být výrazně příznivější.

S Vašim svolením opravíme nejprve snímač polohy za 207 Euro a pak otestujeme motorek. Případně Vás znovu informujeme, pokud bude motorek poškozený a rozhodneme o dalším postupu této zakázky.

---------------------------------------------------------------------
Moje poznámka:
Zoom encoder je snímač polohy, který říká elektronice, v jaké poloze zoomu se objektiv nachází. Můj objektiv 80-200 má například soustavu kontaktů (tuším pěti?), které se postupně připojují a odpojují a tak „kódují“ informaci, na jaké ohnisko je objektiv nastaven.

Kontroloval jsem, ale zlehka na zatlačení zajede a sám vyjede... Ale díky za tip

nenapada ma nic, ale v spodnej casti bajonetu by mal byt vysunuty kusok hriadelky na pohon AF. Tak len nahodou ci nezostal zaseknuty dnu. Mal by sa dat lahko zatlacit dnu a von sa musi vratit sam. Mozno len dobre nezapadne do protiotvoru v objektive.

bojujem hlavne s frazou "Defekt des Zoomencoders". V nazve vidim zoom, ale neviem si vysvetlit v com je problem, kedze ziaden problem so zoomom nemam... Zrejme to bude nieco ine...

nevím zda je Tamron lepší než Nikon, ale všeobecně si troufám říct, že skla Nikon jsou na tom s AF všechna lépe než skla třetích výrobců co se rychlosti AF týče. Nikon 70-300 jsem neměl, tak optickou kvalitu nemohu posuzovat. Opět bych hledal reálné recenze a porovnání.

Ten tamron 70-300 je prej lepsí nez nikon, já bych se ho nebál za ty prachy :) jestli se nechas zlákat svetelnosti tak hned radeji zapomen na tamron 70-200 2,8, tam by sis na kole moc nepoostril... Ale to chces na foceni jezdcu ?

na kole jsem se zrcadlovkou jel jen jednou a to D700 bez gripu a 50/2.8Micro, 28/2.8AIS amusím říct, že je to už moc velký, při sjedzu jsem se bál o techniku atp. Na kolo je lepší nějakej menší kverbl, nebo alespoň já bych spíš preferoval. Něco jako třeba P7800 atp...

slyšel jsem že tamron je mechanicky nic moc a x lidí dává od tamronu ruce pryč. Nevím,zase nefotím profesionálně(zatím ;) ,4a více hodin denně ,ale zase občas beru fototechniku sebou na kolo ,i když vím,že stabilizace trpí ,tak se snažím být opatrný :),byl bych ale nerad aby se mi po třeba půl roce začal rozpadat ... Nicméně se mi poměr cena/kvalita líbí ten tamron .

taky jsem si prošel DXem, se všemi jeho výhodami i nevýhodami.
Jak jsem psal, ohniska není nikdy dost :-) Ale doporučuji se dostat co nejblíž kvůli znečištění atmosféry a tepelnému vlnění.
Ta Sigma 300-800 je fenomenální rozsah, přesně tak jak je třeba. Jenže je to bestie obrovská a opticky na nových sensorech jako je d810 už je to, dle mého soudu, diskutabilní. D7100 je v současnosti asi nejnáročnější Nikoní DSLR co se kresby skel týče, takže tady se moc kompromisy dělat nedaj...
A objektiv je jedna kapitola a druhá je opravdu pořádnej stativ a hlava ...
ale to se tu opakujeme už roky dokola a dokola ...

asi bych znovu odpověděl že chce sklo na D7100, kde při crop factoru vychází zajímavá čísla.

Pokud chceš fotit sport a zvířata (ptáky), tak musíš brát v úvahu také rychlost AF a s rychlostí AF souvisí také světelnost skla, při horších světelných podmínkách má méně světelné sklo problém rychle ostřit. Naopak já osobně klidně oželím stabilizaci. Jak na sport, tak na zvířata je pro dlouhá ohniska nad 300mm ideální použití stativu či monopodu a při jejich použití je potřeba stabilizaci vypnout. Na sport je těch 300mm při DX formátu v pohodě. Na ptáčky oceníš i delší sklo. Vždy to bude o poměru ceny a výkonu. Super sklo je Nikon 70-200/2,8 VR. Už se dá sehnat jen bazarově, ale výborné sklo. Ale člověk se pak přistihne, že by bral i delší ohnisko. Záleží kolik do toho chceš investovat.

máš APSC takže těch 300mm je až až. Spíš bych podumal jestli potřebuješ 2,8 nebo ti stačí klasika 4-5,6 atd...
K telezoomu bych každopádně doporučil stabilizátor, bez něj už dlouhý sklo nechci!
Před dvěma měsíci jsem pořídil k svojí D7000 onen Tamron 70-300/VC a jsem v podstatě spokojený. Semtam by se mě líbilo mít 2,8 kvůli hloubce ostrosti - ale za ty šílený peníze to nemá pro mne smysl