Poslední komentáře

no neslyšel jsem žádnou velkou chválu.... prej Sigma 120-300/2.8 kreslí líp. Zkušenost nemám ani s jedním, jen co vím z internetu. Nakonec jsem šel do Nikona 300/2.8 VRII a nelituji. Ano je to cenově úplně jiná liga. Nic méně teď na Paladixu chce za verzi bez VR chlap 59990,- což ke kujwa dobrá cena. Dokonce je tam i VR2 za 99 litrů což je tedy nabídka, která se objeví jednou za X let. Já bych ho za tyhle prachy nepustil. Prodáváající ho prodává právě z finančních důvodů.
To sklo doporučuju, to je jinej level než Sigma a to Sigmy mám rád (tedy jen ART třídu).

dělá se to v aut.servisu. Nikon ho má v Radotíně, Praha 5
je ale i možné, že na některé modely to posílají do německa.
Závěrka resp. její výměna, jsem někde četl, že za ten zásah dal někdo 7000,-- vč dph na D700 modelu.
Podle mne ta cena je cca stejná pro všechny modely (D4/D3s apod to může být 10.000,-), takže u některých starých těl se to už vůbec nemusí vyplatit, neb cena by byla vyšší, než totéž sehnat v bazaru.

Jinak tohle fakt neřeš, je to nesmyslně řešenej fenomén. Psal jsem si s člověkem co měl na D300 natočeno 245 tisíc a v pohodě ačkoliv výrobce garantuje "jen" 150 tisíc cyklů. Já fotím vcelku dost a od roku 2005 jsem nacvakal odhadem 140.000 napříč 5 těl. Dokud má foťák najeto do 1/2 nebo 2/3 udávané životnosti, tak to nemá význam řešit.

Zrovna u ultraširokých skel to vůbec neplatí... Nikon 12-24/4 mě na Nikon D7000 vyšel mnohem levněji, ale kupoval jsme ho jako bazar z US. Jinak vyjde na stejné peníze jako 16-35/4, který má navíc stabilizátor ;)

Minulý týden jsem zkoušel fotit bez gripu s D800 - při velikosti moji ruky prakticky neřešitelný problém :D

Ještě mně napadá, na kolik přijde případný servis (nová závěrka, atd.) - a kde se takový nachází v Praze?

Díky za adresu, hned jsem ověřil počet snímků, super.

ano , mám na mysli rozložení AF bodů. V praxi nepoužitelné. A je to obrovská škoda, protože jinak třeba ten snímač je fakt hodně dobrej. S Expeed 4 by to mohlo dávat 8 sn/sek, AF z D4s/D810... to by byl nástupce D700 ... no jo no, jenže chtít, že? ... :-)

Jestli Macku myslíš ostřící body kolem prostředku a po krajích volno, tak bych konstruktérovi řekl: "Počkej kámo...", vzal bych do jedné ruky D600, do druhé D610 a okamžitě bych mu je omlátil o hlavu zprava, zleva, spodní hák a k zemi přirazil vrchním úderem tak mocně, že by další dostal o dlažbu! To samý ještě jeho nadřízenýmu, třeba i majitelovi, tomu tuplem! Tak zkurveně daný body může vymyslet jenom dement, který nikdy nefotil, který nikdy neslyšel o kompozičně zakázaném středu. Je mi jasný, že vše nahňahňat do malého těla, ještě napasovat "na" FX snímač je problém, ale od toho tam sou, musí si říct: "Je to výzva, dem do toho!!", ale oni néééé: "Musíme tu značku dodrbat co to de!!"

Jo taková D7100 mě právě tím pokrytím dostala a ještě ten další ořezový crop 1,3, to musí být na dalečejší věci paráda, obvzlášť když snímač má hafo pixelů. Opět vím, že na DXku je rozložení bodů o něčem jiném, ale kdysi se říkalo, že živý náhled u zrcadlovek je problém a ejhle, už není nebo video, nemyslitelná věc a opět, standart. Nevím přesně, ale mám tušení, že D90 byla u Nikonu první v obojím. Osobně sem hodně rád za oboje, ne vždy se dá fotit jenom hledáčkem a natáčení videa sem DSLR taky prohnal.

No a k tomu limitu 15000,- od tazatelky. Všichni zde debatující moc dobře ví, že to je cifra na nový kus sakramentsky mizerná. Dokonce i na nejspodnější řadu D3xxx je to žalostně málo a to není jenom tělo, taky objektiv. K tomu je nutný ještě říct i větu Bé, je potřeba brašnu, co "nádobíčko" ochrání, ne vypolstrovanou "igelitku", co nedrží tvar a takových se vyrábí taky dost (stačí maličkost, pád brašny ze židle na parkety při maturitním plesu, odhadem +-50cm!!), štěteček, balonek, mikro utěrečku a jsme rázem o až 2000,- výš!

Řešením je bazarový, tam by se dalo něco uklohnit (už bylo napsáno několik variant jinýma) a ne každý prodává, že s tím mlátil o zem. První ohledání okem mnohé napoví, jak se dotyčný choval, ale raději doporučuju nějakýho fajnšmekra z okolí (hledat) sebou, to není rtěnka nebo řasenka či dupačky na mimino!
Jestli DX či FX? S patnáctkou zbídou na DX a na FX vůbec nelézt, to je tuplem směšná částka i na stařičkou D700 a kde je nějakej objektiv?

Já jsem pesimistyckej realista, sny je potřeba si plnit, ale v rámci příjmů a když napíšete, že priority jsou zatím jiný, k tomu 15000,- a fotit skoro všechno, bude to dlouhá cesta investicema, to mi věřte!

Držím palce a i když některým zde Canony prošly rukama, pročpak mají Nikony? Jenom kvůli obrazovému výstupu to asi nebude.

No dobrá, díky moc.

Jinak asi nejvíc využiju nějaké hodně světelné sklo na focení osob v interiéru/ateliéru/venku, někdy i při horších světelných podmínkách, v šeru a při zatemnění - akty a glamour foto.

Tím bych začala. To ostatní je teď vedlejší.

jestli potřebuješ široké ohnisko, tak na DX musíš jít do DX objektivu. Třeba výborná Tokina 12-24/4.
Aby ses dostala na nějakých 16-18mm u DX tak to s FX objektivem nedáš. To prostě nejde.
DX skla jsou taky o poznání levnější a menší (lehčí). Takže taky otázka.
Tohle je opravdu na hodinovou diskuzi. Každý systém (DX/FX) má svoje a je třeba si toho být vědom(a).

Začni tím, že si vydefinuješ co chceš vlastně fotit. Jestli všechno od krajiny po sport a od portrétu po wildlife (jako já), tak se připrav na dlouhé peníze.

Aha,no to ale naprosto mění situaci... Jako element jsem naprosto jedinečná :D

Takže fajn, budu vám to věřit pánové a začnu u Nikonu. Teď tedy který - nejspíš D300.

A jak tak přemýšlím o postupu na FF (pokud na to bude), raději už zezačátku FF skla. Existuje FF seťák rozumné kvality, např. 18-105 nebo něco takového?