Poslední komentáře

Když byla D60 v záruce, bez problémů ji v kamenném foto obchodě (zakoupení) vzali a poslali do servisu. Po záruce s ní už nechtěli nic mít, mám se postarat sám.

Taky si myslím, že posílat objektiv je hovadina. Na seřizování těl, ale i samotných objektivů musí mít nějakej platnej postup, prístroj, stolici, cokoliv. Seřizovat dvě věci na sebe, to by se musely spojit drátem, aby nešly prodat samostatně, tudíž to je blbost, logicky vzato. Nelogicky nevím.

D300 je sice o něco starší, ale zase profi v DX, nicméně na ní by mně z dnešního pohledu lákala jenom ergonomie tlačítek na těle, taková "menší" D700 a cena, nic víc. Kde kdo čeká D400, její nástupkyni, ale obávám se, že marně. Ti kdo vlastnili D300 a D300s ("zmenšeniny" D700), ti byli v DX už na vrcholu a když chtěli dál, jedině FX, tím pádem veškerá skla vyhodit a utrácet neskonale víc za nový, což výrobce potřeboval. Aby nové zájemce o focení s DSLR dotlačil dál a mněl na co je nalákat, postupně vyrobili D3xxx, D5xxx a D7xxx, jenže tu zatím ergonomicky nechce udělat s tlačítkama na povrchu, jako D3xx, aby se mu příliv fotografů do D6xx a D750 nebo případně ještě výš nesnížil. Vím, FX je někde jinde, ale není to jenom o FX, ale hlavně o objektivech na tento formát a ty sou nemalej ranec. Takže si myslím, že D400 nebude a bojím se, že D7xxx alá tlačítka z D3xx taky ne, aspoň zatím.

ad D7000 a ostření:
Mám s D7000 zkušenost, že opravdu zaostření někdy bývá jinde, ale jak to už bývá, ono záleží na okolnostech fotografované scény, volbě zaostřovacího režimu a v jakém technickém stavu je objektiv, samozřejmostí by bylo světelný, aby si na otevřenou díru zaostřil.

Dál to nebude konkrétně k vláknu:
ad objektiv:
16-85 mi ostřil ani ryba, ani rak, s jemným doladěním autofokusu ve fotoaparátu sem se taky trápil, ale dalo by se říct, že většinou se trefil (s ohledem na scénu), nicméně až se podruhé pokazil a přišel z opravny (výměna ostřícího mechanizmu koleček s motorkem a nějaké čidlo s drátkama), najednou sem doladění ve fotoaparátu musel vypnout a zatím nad očekávání víc než překvapující zlepšení.

ad ostřící body:
to je další alchymie i když se nezdá, že 3 režimy (AF-A, AF-C, AF-S a jestli FX těla mají ještě něco jiného, to nevím) by byl problém, je!
AF-A je o odhadu foťáku a překomponování bez zmáčknutého tlačítka AE-L/AF-L nemyslitelný.
AF-C je fajn na rychlost a sledování, ale na běžné focení buď s body najet na objekt nebo opět blokace AE-L/AF-L. U obou režimů je dobrá věc, že si můžu vybrat několik variant skupin počtu ostřících bodů na rozdíl od
AF-S, kde je jenom jeden bod nebo všechny v režimu AUTO, nic mezi. Vím, AF-Singl je jeden bod, ale každý nefotí hlavu a jenom na oko a když zvolím všechny body, pak si volí automatika, na co bude zaostřeno, což má hodně na výběr, někdy zvolí jeden, někdy víc bodů a to opět nemusí být to pravé. Nevím, jak to mají D7100 a D7200 a FX už vůbec. U AF-S mi ta možnost mezi jedním a vším chybí, protože na jeden bývá hodně odpadu, prostě se netrefí.

tak už je doma: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM za 248,- €
keď bude trocha viac času, budem skúšať, čo dokáže

a) v podstatě jo. Je tam 4x "shooting menu bank", kde se dají tyto hodnoty nastavit.

b) podle situace, dá se to velice rychle přepnout.

c) podle mě ve velmi výjimečných případech na ISO200 jinak ne. V rychlosti snímání je rozdíl propastný. Navíc používám RAW kompresi, rozdíl ve velikosti je značný v obraze je rozdíl menší jak šum, tzn nepostřehnutelný.

jinak nevím.

Srozumitelné to není, uvedu to na příkladu, jak to myslím: koupil jsem si v obchodě "A" D7000 (pořád v záruce) a o 1,5 roku později v obchodu "B" Objektiv. Kdybych zašel do obchodu "A" s tím, že reklamuji D7000, která díky výrobní vadě ostří úplně mimo. Oni by Nikon vzali a reklamaci vyřídili. (O Tamronu by nepadla ani zmínka) Alespoň toto je moje (doufám, že ne naivní) představa. ... Přece není mou povinností jim posílat objektiv (ikdyby to byl Nikon), který je OK ... taky s ním potřebuji fotit v tu dobu, co se to bude reklamovat. ... (Mohou to seřídit na nějaký svůj objektiv, protože ten foťák je úplně mimo. Jestli pak budu muset korigovat na např. jen -5 dílků, tak to bude OK, pořád lepší než -20 a pořád je to málo) ...
Máte s tím někdo zkušenosti ?

JÁ POTŘEBUJI SEŘÍDIT D7000 !!! Tamron je v pohodě, ale D7000 má výrobní vadu (skoro všude se o tom píše). Přece nebudu dávat do servisu Tamron, který ostří přesně (mimo to mi rukama prošlo více kusů a že by měly všechny brutální FF by bylo dost divné) ...

a) Myslím že D300 takovou možnost nemá

c) Podle mně není. Rozumnější je 12b

e) Toto je nepříjemné. Firma nikon má zájem prodávat pouze své objektivy, dokonce na tom má postaven obchodní model, kde na sklech má mnohem větší marží, než na tělech. Nikon tedy nebude mít sebemenší snahu aby podporoval objektivy třetích výrobců a proto nemá smysl jít do nikon servisu. Má smysl jít do tamron servisu, ale pokud budou štelovat jenom objektiv, pak by zase nemusel ostřit na D300

Vzhledem k ceně bych si pořídil jiný ...

Zastávám názor, jak píšeš, že lepší být "nezodpovědnej" a koupit si zrcadlovku za 30tis. než je prochlastat / prokouřit (přestal jsem po 15ti letech) / pro*ukat / prohazardovat ....

Když jsem začal investovat do zelený louky fotografie, a začali chodit účty, lidi si klepali na hlavu, jakej jsem vůl, že utrácim desetitisíce za "prkotiny". Když jsem se zeptal, co by si koupili oni, odpověď byla převážně auto. Na to jsme opáčil jen větou "A co dokážeš vytvořit s autem?"

Vždy jsem byl veden v duchu, že investice do věcí, které rozvijí ducha, je dobrá. Fotografie je drahý koníček, ale o to víc užasný koníček. Člověk namáhá mozek, fantazii, přemýšlí... Nutí ho měnit, vytvářet a hlavně nebýt lenoch. S DSLR být lenoch znamená vyhozené peníze :)

(kdo vstává na podzim v sobotu ve 4 ráno aby si dojel vyfotit krajinu s mlhou a vycházejícím sluncem?)

Použité věci jsou na denním pořádku snad všude. Bratr si objednal noťas u CZC (czechcomputer), přišel opravovaný. Vyjádření technika bylo ve prospěch tvrzení o použitém NTB a přesto není páka, jak donutit CZC aby ho vyměnila. Už nikdy si u CZC nekoupím ani kabel a doporučuju to tak udělat každému. Nebo minimálně jít na prodejnu a všechno 10x zkontrolovat, být otravnej a chtít 100% a ne žádný zmetky a tak podporovat šmejdský obchodníky. (u czc jsem ročně nakoupil elektroniku za dobrých 150tis, přivydělával jsem si stavěním PC a všemu okolo. I přesto všechno se mnou vymetli).

Prodejna je vzhledově pěkná (myslím tu v Praze, v Brně je přestěhovaná, tam sem ještě nebyl) i když bych to viděl spíš naopak, méně dřeva, více zboží, co jde osahat aspoň pohledem přes sklo. Prohlídkou na monitoru, to můžu z domova, v tom mi proškolený personál nic nepřidá, akorát bude tlačit na pilu, vlastně na moji peněženku.
V době internetového obchodu se kamenné obchody nemůžou divit, že lidi chodí jenom na čumandu, sám to dělám taky i když mám raději kupování v obchodě, jednak kvůli osahání a pak kvůli reklamaci, což je přidaná hodnota, o kterou zboží může být dražší, ale navýšení musí být s rozumem a ne jak to někdy s ním hraničí.

Drahé za 3tis.? To je už o lidech a většinou i příjmech (podle sebe). Dvěma kamarádům, co by chtěli zrcadlovku sem dal zdejší inzerát D7000 za desítku, ošívali se oba: "No jo, ještě objektiv, ale to sem zase někde.....", přitom si neuvědomili, že nová stála (i její nástupci) třicítku, já ji kupoval za 24 a mrazí mně doteď, jakej sem nezodpovědnej, na starý kolena utrácet, ale chtěl sem si udělat radost, když mám děcka už z hnízda a bavit se digitální dobou, co nám umožňuje dělat doma, když v terénu se nezadařilo podle představ!
EVF digitál Panasonic DMC-FZ7 stál v 2006 12000,-, o rok později 8, jeden z těch kamarádů si koupil následující verzi FZ8 v roce po uvedení za 4000,-, s DSLR nesrovnatelná práce i výsledky ale ošívají se i nad těmi deseti, buď chci nebo nechci DSLR, nic mezi není, jak říkám: "Kuju železo, dokuď je žhavé!", za prd se nic nekoupí. Na druhou stranu je chápu, jeden žije výlety v extrému a dva digitály už odrovnal, tak chce něco lehkého a odolného a druhý investuje do zvelebování domova, nicméně i tak je fototechnika pořád drahá vzhledem k tomu, že je na nic, nepotřebná, hodně lidem stačí mobil a až tohle výrobcům foťáků dojde (nebo těm, co u nás drží ceny nahoře), bude pozdě, svět bude obrázky "mobilovat", většinou. Ono už jenom základní fotovybavení je ranec peněz, bohužel, ale lepší investice než do chlastu a cigaret, bohudík!

ad použitý noťas: to se prý děje v některých internetových obchodech, že si člověk objedná nový mobil a přijde mu použitý s tel.čísly v paměti a vykuchaný od nabíječky. Pak by ovšem o tom měli napsat, že je zboží použité a v jiné kolonce, ale zase jsme zpět u chování, případně zodpovědnosti lidí.

Bohužel v tom je problém, že v každé sortě lidí ať mezi bezdomovcema, bohatýma, spolupracovníkama, atd... se najde (a bohužel čím dál víc) nějakej blb, co dělá jakékoliv nepravosti, co chce mít svou kuličku větší, nejlépe na úkor druhých, což nakonec odnesou všichni třeba na vojně nuceným zrychleným přesunem "v autobusu", v práci neplacením návštěv u lékaře nebo u politiků, že všichni sou lumpi, přitom "mají" majetek jako křišťál.
Tak to holt je a bude, myslím si, že stále hůř a jak se někteří vysmívají "komunistickému" pořekadlu: "Kdo nekrade, okrádá rodinu", tak dnes to platí dvojnásob v pozměněných verzích. Kapoušství je o přežití, ne o solidaritě a ohleduplnosti nejen k bližnímu svému, k nikomu! Kdo to pochopil, má většinou vyhráno, kdo ne, ten se diví.

Jednou sem našemu majiteli řekl (hňup, co si zásluhou otce hrál na podnikatele, přitom špína a prach na podlaze umněli víc), že jestli chce od zaměstnanců morálku, musí především on jít příkladem (nabádal nás na různé "podvůdky", kde z toho ON mohl mít výhodu), aby měl právo druhé kritizovat (jak jinak, vysmál se mi a dvě firmy dovedl do krachu), stejně jako rodiče při výchově dětí nebo co vyžadovali na vojně ve vztahu velitel-podřízený, což před hodně lety u nás platilo, ať byla vojna jakkoliv zelená pakárna.

PS: slyšel sem o jednom domácím kutilovi, co si chce něco vyrobit do svého domácího "harému" strojů a pomůcek, ale neví jak na to, tak z internetu objedná něco v tom duchu, okopíruje a pošle zpět. Stále tomu nevěřím, ale prý to je pravda. Taky úchylka, na kterou doplatí ostatní, chce to čas.

Podívej se tady:
http://www.cameramemoryspeed.com/
Jsou tady tabulky k konkrétním fotoaparátem a konkrétní kartou. Údaje, které uvádí výrobce jsou mnohdy zavádějící, jelikož rychlost karet testují ve speciálních čtečkách a ne ve fotoaparátech, kde může být rychlost diametrálně odlišná..

http://www.digimanie.cz/test-pametovych-karet-sdhc-a-sdxc/5180-27

ja i par znamych jedem transcend 600x a spokojenost..